论著
急性脑梗死静脉溶栓后早期神经功能恶化与血清白蛋白水平的关系研究
中国医师进修杂志, 2019,42(4) : 318-324. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4904.2019.04.008
摘要
目的

探讨急性脑梗死静脉溶栓后早期神经功能恶化(END)与血清白蛋白水平的关系。

方法

收集2017年1月至2018年8月发病4.5 h内接受阿替普酶静脉溶栓治疗患者的临床资料。根据是否出现END,分为恶化组和非恶化组,分析血清白蛋白水平与END发生的相关性。

结果

共纳入148例患者,其中恶化组39例,非恶化组109例。与非恶化组相比,恶化组总蛋白水平、白蛋白水平和淋巴细胞计数较低,且差异有统计学意义(P<0.05)。恶化组的中性粒细胞计数、红细胞分布宽度、国际标准化比值、纤维蛋白(原)降解产物以及入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分高于非恶化组,差异有统计学意义(P<0.05)。恶化组多伴有心房颤动,且两组在血管狭窄程度及梗死部位方面比较差异也有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,血清白蛋白(OR=0.873,95%CI 0.768 ~ 0.993)、入院时NIHSS评分(OR=1.120,95% CI 1.008 ~ 1.245)、中性粒细胞计数(OR=1.271,95% CI 1.048 ~ 1.542),以及心源性卒中和责任血管狭窄程度均可能影响急性脑梗死静脉溶栓的短期预后。出院时改良Rankin量表(mRS)评分(平均14 d)与白蛋白水平呈显著负相关(r=- 0.205,P=0.013)。

结论

相比于非恶化患者,恶化患者的白蛋白水平较低。高水平的血清白蛋白是急性缺血性脑卒中静脉溶栓后END的保护因素。血清白蛋白水平与患者的短期预后存在相关性,白蛋白水平越低,mRS评分越高,预后越差。

引用本文: 钱新宇, 吕金峰, Muhammad Bilal, 等.  急性脑梗死静脉溶栓后早期神经功能恶化与血清白蛋白水平的关系研究 [J] . 中国医师进修杂志, 2019, 42(4) : 318-324. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4904.2019.04.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

静脉应用重组组织型纤溶酶原激活剂(recombinant tissue plasminogen activator,rt-PA)治疗急性超早期脑梗死是目前国内外使用最广泛的、得到最强推荐的治疗方法[1]。仍有一部分患者并未从静脉溶栓中获益,而出现早期神经功能恶化(early neurological deterioration,END)。END指早期阶段病情进展、神经功能损伤持续加重,而目前其发病机制尚未完全阐明,亦缺乏早期识别及治疗的有效手段,不仅抵消静脉溶栓带来的效益,甚至加剧神经功能缺损程度,严重影响患者预后。血清白蛋白(ALB)是血液系统的重要组成部分,具有结合和运输内源性及外源性物质、维持血液胶体渗透压、清除自由基、抑制血小板功能和抗凝血以及影响动脉血管的渗透性等生理功能[2]。近来研究证实,血清白蛋白水平与缺血性卒中短期预后呈正相关,低白蛋白通常作为脑卒中预后不良的预测指标之一[3],然而,关于血清白蛋白水平与脑梗死静脉溶栓结局关系的研究甚少。本研究旨在探讨ALB与静脉溶栓END以及短期预后的相关性,以了解END相关影响因素并对症采取积极预防和处理,为实现更为精准化的溶栓治疗提供依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词