足踝损伤
不同年龄与性别的pilon骨折患者预后特点分析
中华创伤骨科杂志, 2017,19(12) : 1056-1062. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2017.12.009
摘要
目的

评价年龄和性别对pilon骨折预后的影响,并评价年龄分组与性别对预后的交互作用。

方法

采用回顾性队列研究设计,选取2009年3月至2013年11月行切开复位内固定手术治疗的101例pilon骨折患者,收集并分析可能影响预后的因素(是否合并糖尿病、暴力程度、是否为开放性骨折、骨折Rüedi-Allgöwer分型、骨折AO分型、是否接受一期手术等)在老年与非老年、男性与女性的分布情况。采用Burwell-Charnley骨折复位质量放射学评价标准、恢复工作时间、创伤性关节炎Kellgren-Lawrence分度和美国足踝外科协会(AOFAS)的踝-后足评分评价预后。使用logistic回归和一般线型回归分析性别和年龄对预后的影响,并利用似然比检验分析性别和年龄对预后的交互作用。

结果

本研究纳入男性患者84例,老年患者12例。老年pilon骨折患者在性别(P=0.028)及受伤暴力程度(P=0.032)构成上与非老年患者比较差异有统计学意义,老年患者的女性所占比例大于非老年患者,老年人更易因低暴力损伤造成pilon骨折。控制上述影响因素,在平均41.2个月的随访期内发现年龄分组为复位质量的独立影响因素(OR=3.919, P=0.041);年龄对性别与恢复工作时间的关联有交互作用(P=0.030)。

结论

老年pilon骨折患者中女性所占比例较非老年高,以低能量损伤为主,老年患者复位质量更差,但年龄和性别对中远期AOFAS的踝-后足评分无明显影响。结合这些预后特征,采取个性化适合的治疗方式可能更有助于患者恢复生活和工作。

引用本文: 何琦非, 龚晓峰, 许毅博, 等.  不同年龄与性别的pilon骨折患者预后特点分析 [J] . 中华创伤骨科杂志, 2017, 19(12) : 1056-1062. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2017.12.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

Pilon骨折为累及胫距关节面的胫骨远端骨折,在临床上较为少见[1]。pilon骨折常为高能量损伤,并发严重软组织损伤,术后常发生骨折不愈合、创伤性骨关节炎等,给患者和社会造成较大的经济负担[2,3,4]。随着人口老龄化,骨质疏松骨折受到越来越多的重视,除了典型的髋部、肱骨近端、腕关节和脊柱骨折,也有很多流行病学研究[5,6,7]发现,在踝关节、胫骨远端骨折中,老年人以及老年女性所占比例也呈现增长趋势。同时也有越来越多的研究[8,9,10,11,12,13]关注人口学特征和骨折关系,甚至有学者认为[8]pilon骨折受伤的严重程度和复位质量不如人口学特征对术后疗效的预测重要。深入探究年龄及性别这两个最重要的人口学特征对pilon骨折预后的影响,可为临床决策提供依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词