骨折分类的价值在于准确描述骨折特征、反映损伤程度、指导治疗方法选择和帮助判断预后。AO/OTA骨折分类系统(1996第一版、2007第二版)在世界范围内被广泛接受。2018年发布的第三版修订版，对股骨转子间骨折的分类进行了彻底更新，采用外侧壁为第二级分类指标（不再采用小转子骨块），为临床内固定选择髓外侧板系统（以DHS为代表）还是髓内系统（头髓钉）提供了明确的指导。该分类系统简明扼要、实用性强，本文将对其进行解读和讨论，如能增加三维影像立体资料，则分类的准确性和观察者一致性将有大幅提高。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
瑞士AO学会创始人Müller在1981年提出将股骨转子间骨折分为3个类型：①A1型，骨折线顺转子间线走行的简单、二块型骨折（头颈骨块、骨干骨块）；②A2型，骨折线顺转子间线走行的粉碎、多块型骨折（至少存在后内侧小转子骨块）；③A3型，骨折线逆转子间线走行的反斜、横向型骨折。1994年，Müller等出版了专著《长骨骨折的综合分类》，将转子间骨折（31-A）分为3个亚型，每个亚型又分为3个亚组，共9个类别。该分类系统采用示意图和简单文字说明的方式呈现。之后，起源于欧洲的AO学会与美国的OTA学会在学术上相互融合，双方在1996年联合发布了AO/OTA-1996版骨折与脱位分类，作为Journal of Orthopaedic Trauma（JOT）杂志的增刊出版，并约定以后每隔10年左右，吸收骨折研究的最新成果，共同对其进行修订。双方在2007年进行了第二版修订，内容基本没有更改。2018年的第三版修订稿对转子间骨折的分类进行了彻底更新。为了使国内同道深刻理解这一分类的特点与意义，本文尝试对此作一解读与讨论。
