心肌梗死诊治
2013—2015年辽北贫困地区急性ST段抬高型心肌梗死患者血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂的应用及影响因素
中国临床实用医学, 2017,8(6) : 3-6. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-8799.2017.06.002
摘要
目的

探讨辽北贫困地区2013—2015年急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)住院患者血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ACEI/ARB)的使用情况及变化趋势,并探讨限制ACEI/ARB使用的相关因素。

方法

选取2013年1月1日至2015年12月31日于辽北贫困地区7家医院住院治疗的242例STEMI患者,收集其基线特征、病史、心血管疾病危险因素、入院及住院期间临床特征、ACEI/ARB使用情况等信息。

结果

服用ACEI/ARB患者(107例)与未服用ACEI/ARB患者(135例)在近期吸烟史(<1年)及合并高血压史方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2013—2015年ACEI/ARB使用率分别为48.0%、47.6%和37.6%,3年间的使用率无显著变化(P>0.05)。3年间ACEI的使用率均大于ARB。

结论

2013—2015年辽北贫困地区STEMI患者ACEI/ARB使用率偏低,且3年间使用率未见显著改善,各级卫生部门应尽快提出解决方案,提高辽北贫困地区STEMI患者ACEI/ARB的使用率,使患者获得更加科学、规范的治疗。

引用本文: 孙佳禾, 栾波, 赵宏伟, 等.  2013—2015年辽北贫困地区急性ST段抬高型心肌梗死患者血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂的应用及影响因素 [J] . 中国临床实用医学, 2017, 8(6) : 3-6. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-8799.2017.06.002.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

2002—2015年,急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)的病死率总体呈上升态势。自2005年起,AMI的病死率呈快速上升趋势,农村地区AMI的病死率不仅于2007、2009、2011年数次超过城市地区,而且于2012年开始,农村地区AMI的病死率明显升高,大幅超过城市的平均水平[1]。多项临床试验表明,对AMI患者早期应用血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inibitor,ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(angiotensinⅡreceptor blocker,ARB)有助于改善患者恢复期的心肌重构,减少AMI患者的病死率和充血性心力衰竭的发生[2,3,4,5]。因此,国内外指南均一致推荐对AMI患者应尽早使用ACEI/ARB[6,7,8,9,10]。据估计,至2030年中国将会有约2 300万人口患上AMI[11],对社会及家庭造成极大的影响。在此背景下,ACEI/ARB对中国AMI患者具有重要的意义。但冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary atherosclerotic heart disease,CHD)医疗结果评价和临床转化研究(ChinaPEACE)及中国急性心肌梗死注册研究(CAMI)均指出,目前我国AMI患者ACEI/ARB的使用率较低[12,13]。因此,本文旨在探讨辽北贫困地区2013—2015年急性ST段抬高型心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction,STEMI)住院患者ACEI/ARB的使用情况及变化趋势,并探讨限制ACEI/ARB使用的相关因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体