短篇论著
腹部正中经脐切口与绕脐切口的对照研究
中华消化外科杂志, 2015,14(6) : 498-500. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2015.06.014
摘要
目的

比较腹部正中绕脐切口与腹部正中经脐切口在腹部手术中的临床作用。

方法

回顾性分析2011年5月至2013年4月首都医科大学附属北京天坛医院收治的71例行开腹手术患者的临床资料,其中41例腹部正中经脐切口患者设为经脐组,30例正中绕脐切口患者设为绕脐组。分析两组患者术中情况和切口相关并发症情况。术后采用复查随访,随访时间截至2013年12月。正态分布的计量资料数据以±s表示,采用t检验;计数资料比较采用χ2或Fisher确切概率法检验。

结果

经脐组患者切口类型Ⅱ类和Ⅲ类分别为38例和3例,与绕脐组患者的28例和2例比较,差异无统计学意义(P>0. 05);两组患者手术时间分别为(186 ± 43)min和(196 ± 55)min,术中出血量分别为(255 ± 152)mL和(326 ± 172) mL,两组比较,差异均无统计学意义(t=–0. 807, –1.799, P>0. 05)。经脐组患者腹部切口长度为(14.3 ± 4. 3) cm,绕脐组为(17. 3 ± 2. 9) cm,两组比较,差异有统计学意义(t=–3. 288, P<0. 05)。术后切口并发症发生率分别为4/41和6/30,两组比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。术后住院时间分别为(23 ± 12) d和(26 ± 14)d,两组比较,差异无统计学意义(t =–0.933, P>0. 05)。71例患者获得随访,随访时间为8~26个月,中位随访时间为15个月,两组患者术后脐部及周围皮肤愈合良好,经脐组患者腹部切口呈直线,未见其他特殊并发症发生。

结论

腹部正中经脐切口长度短于腹部正中绕脐切口,且未增加切口相关并发症的发生,切口愈合美观。

引用本文: 白日星, 李有国, 冯振强, 等.  腹部正中经脐切口与绕脐切口的对照研究 [J] . 中华消化外科杂志, 2015, 14(6) : 498-500. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2015.06.014.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

腹部正中切口是腹部外科常用的切口之一,腹部正中切口绕开脐部是标准切口方式[1,2]。近年来国外文献报道,腹部正中经脐切口并不增加切口并发症,而且切口愈合后更加美观[3,4]。本研究回顾性分析2011年5月到2013年4月我科收治的193例采用腹部正中切口腹部手术患者的临床资料,其中符合本研究标准的71例患者纳入研究,旨在探讨腹部正中经脐切口与腹部正中绕脐切口在腹部手术中的临床作用,为脐部的合理利用提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词