论著
腹腔镜胃旁路术和二甲双胍治疗肥胖症合并2型糖尿病的临床疗效及影响因素分析
中华消化外科杂志, 2017,16(06) : 575-581. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2017.06.009
摘要
目的

探讨腹腔镜胃旁路术和口服二甲双胍治疗肥胖症合并2型糖尿病的临床疗效,以及糖尿病缓解率的影响因素。

方法

采用病例对照研究方法。收集2010年6月至2015年6月商丘市第一人民医院(43例)和中山大学附属第一医院(129例)收治的172例肥胖症合并2型糖尿病患者的临床资料。172例患者中,82例行腹腔镜胃旁路术治疗,设为A组;90例口服二甲双胍治疗,设为B组。观察指标:(1)随访情况。(2)两组患者治疗后代谢指标比较。(3)行腹腔镜胃旁路术治疗肥胖症合并2型糖尿病患者糖尿病缓解率影响因素分析。(4)口服二甲双胍治疗肥胖症合并2型糖尿病患者糖尿病缓解率影响因素分析。采用门诊和电话方式进行随访,了解患者治疗方式相关并发症发生情况,定期检测代谢指标水平。随访时间截至2017年1月。正态分布计量资料以±s表示,组间比较采用独立样本t检验,重复测量数据采用重复测量方差分析。计数资料比较和单因素分析均采用χ2检验。多因素分析采用Logistic回归。

结果

(1)随访情况:172例患者均获得治疗后随访,随访时间为19~43个月,中位随访时间为28个月。随访期间,A组患者中,5例出现轻度腹泻,1例于术后1年出现缺铁性贫血,均经对症治疗后好转。B组患者无治疗相关并发症发生。(2)两组患者治疗后代谢指标比较:A组患者行腹腔镜胃旁路术前体质量、BMI、餐后2 h血糖、餐后2 h C肽、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素、低密度脂蛋白、高血压病分别为(89±6)kg、(31.5±2.0)kg/m2、(19.4±3.9)mmol/L、(3.52±0.32)μg/L、15.7%±5.3%、(8.0±1.4)uIU/L、(20.6±2.5)uIU/L、(3.7±1.3)mmol/L、24例,术后上述指标分别为(77±16)kg、(24.2±2.9)kg/m2、(10.6±2.6)mmol/L、(7.19±2.23)μg/L、5.3%±4.5%、(9.2±4.3)uIU/L、(28.3±2.9)uIU/L、(2.2±2.1)mmol/L、9例,术前与术后上述指标比较,差异均有统计学意义(F=2.112,3.026,1.253,2.107,1.257,3.473,1.223,2.584, χ2=8.540,P<0.05)。B组患者口服二甲双胍治疗前空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹C肽、餐后2 h C肽、糖化血红蛋白、空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素分别为(11.3±2.5)mmol/L、(18.5±4.4)mmol/L、(1.54±0.33)μg/L、(3.57±0.91)μg/L、17.5%±8.0%、(8.2±1.3)uIU/L、(21.2±2.6)uIU/L,治疗后上述指标分别为(6.6±1.1)mmol/L、(10.2±2.8)mmol/L、(3.52±1.34)μg/L、(7.68±1.94)μg/L、5.4%±2.1%、(9.6±3.9)uIU/L、(30.3±3.1)uIU/L,治疗前与治疗后上述指标比较,差异均有统计学意义(F=1.245,3.224,3.127,2.064,3.672,2.074,1.137,P<0.05)。A组和B组患者治疗后糖尿病缓解率分别为14.6%和11.1%,多余体质量减少率(EWL)分别为80%±15%和60%±10%。两组患者治疗后体质量、BMI、EWL比较,差异均有统计学意义(t=1.973,2.326,2.347,P<0.05);糖尿病缓解率比较,差异无统计学意义(χ2=0.477,P>0.05)。(3)行腹腔镜胃旁路术治疗肥胖症合并2型糖尿病患者糖尿病缓解率影响因素分析:单因素分析结果显示:BMI、糖尿病病程、低密度脂蛋白是行腹腔镜胃旁路术治疗肥胖症合并2型糖尿病患者糖尿病缓解率的影响因素,差异均有统计学意义(χ2=11.267,9.519,5.567,P<0.05)。多因素分析结果显示:糖尿病病程<10年是行腹腔镜胃旁路术治疗肥胖症合并2型糖尿病患者糖尿病缓解率良好的独立影响因素,差异有统计学意义(OR=2.202,95%可信区间:1.418~3.420,P<0.05)。(4)口服二甲双胍治疗肥胖症合并2型糖尿病患者糖尿病缓解率影响因素分析:单因素分析结果显示:糖尿病病程、糖化血红蛋白、低密度脂蛋白是口服二甲双胍治疗肥胖症合并2型糖尿病患者糖尿病缓解率的影响因素,差异均有统计学意义(χ2=6.306,7.758,4.652,P<0.05)。多因素分析结果显示:糖化血红蛋白<15.0%是口服二甲双胍治疗肥胖症合并2型糖尿病患者糖尿病缓解率良好的独立影响因素,差异有统计学意义(OR=3.167,95%可信区间:1.586~6.325,P<0.05)。

结论

腹腔镜胃旁路术和口服二甲双胍治疗肥胖症合并2型糖尿病均安全有效,糖尿病缓解率相当,前者减轻体质量优势更明显。糖尿病病程<10年和糖化血红蛋白<15.0%分别是行腹腔镜胃旁路术和口服二甲双胍治疗肥胖症合并2型糖尿病患者糖尿病缓解率良好的独立影响因素。

引用本文: 赵杰, 李俊江, 朱运海, 等.  腹腔镜胃旁路术和二甲双胍治疗肥胖症合并2型糖尿病的临床疗效及影响因素分析 [J] . 中华消化外科杂志,2017,16 (06): 575-581. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2017.06.009
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肥胖症合并2型糖尿病临床常见,目前主要有药物和手术两种治疗方式。二甲双胍通过延缓胃肠道吸收血糖、抑制肝糖原异生降低血糖,通过增加胰岛素敏感性、抑制食欲减重,是肥胖症合并2型糖尿病常用药物治疗方式。腹腔镜胃旁路术通过减少胃肠道对食物的吸收,间接调控血糖和体质量。本研究回顾性分析2010年6月至2015年6月商丘市第一人民医院(43例)和中山大学附属第一医院(129例)收治的172例肥胖症合并2型糖尿病患者的临床资料,探讨腹腔镜胃旁路术和口服二甲双胍治疗肥胖症合并2型糖尿病的临床疗效,以及糖尿病缓解率的影响因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词