论著
急性胃肠损伤分级在急性胰腺炎患者严重程度评估中的应用
中华胰腺病杂志, 2019,19(6) : 416-419. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2019.06.005
摘要
目的

探讨急性胃肠损伤(AGI)分级对中度重症急性胰腺炎(MSAP)和重症急性胰腺炎(SAP)患者病情严重程度、感染性胰腺坏死及患者死亡的预测价值。

方法

收集2011年6月至2015年6月间海军军医大学附属长海医院收治的344例MSAP和SAP患者的临床资料,通过受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),分析比较AGI分级与不同临床评分(APACHEⅡ评分、MCTSI、Marshall评分)对AP病情严重程度、胰腺感染性坏死及患者死亡的预测价值。

结果

344例患者中AGI高级别组(Ⅲ、Ⅳ级)81例,AGI低级别组(Ⅰ、Ⅱ级)263例。高级别组AP患者死亡例数、器官功能衰竭例数均显著高于低级别组(25/81比0/263,36/45比32/231),差异均有统计学意义(P值均<0.001)。高级别AGI预测AP患者死亡、感染性胰腺坏死的AUC分别为0.944(95% CI 0.916~0.972)、0.779(95% CI 0.723~0.836),高于APACHEⅡ评分、MCTSI、Marshall评分,预测AP病情严重程度的AUC为0.718(95% CI 0.644~0.792),低于APACHEⅡ、Marshall评分。

结论

AGI分级能较好地评估AP病情严重程度,对死亡和感染性胰腺炎坏死的预测价值高于APACHEⅡ评分、MCTSI、Marshall评分。

引用本文: 曾彦博, 樊冬杰, 杜奕奇. 急性胃肠损伤分级在急性胰腺炎患者严重程度评估中的应用 [J] . 中华胰腺病杂志, 2019, 19(6) : 416-419. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2019.06.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

急性胰腺炎(AP)是一组临床常见疾病,部分患者病情演变迅速,可发生胰腺坏死,导致大量炎症递质释放,大量液体积聚于第三间隙,从而引发组织灌注不足,邻近的胃肠道血供首先受到影响而明显减少,造成胃肠道黏膜充血、水肿、坏死,引发肠麻痹、肠道黏膜通透性增加,造成肠道菌群易位和肠源性内毒素血症,进一步继发感染性胰腺坏死,导致脓毒血症,继而引发多器官功能衰竭,成为重症AP(SAP)患者重要的死亡原因之一[1]。目前胰腺炎的治疗缺乏评价胃肠道功能的有效方法,难以对SAP患者的胃肠道功能做出准确的分类和评估,严重制约了医师的临床决策。2012年,欧洲重症医学协会(European Society of Intensive Care Medicine,ESICM)腹部疾病工作组(the working group on abdominal problems,WGAP)提出急性胃肠损伤(acute gastrointestinal injury,AGI)的概念,将患者由急性疾病本身导致的胃肠道功能障碍严重程度分为4级[2]。本研究应用AGI分级对AP病情严重程度进行评估,并与临床常用的评分系统对中度SAP(MSAP)和SAP患者病情严重程度、感染性胰腺坏死和死亡的预测价值进行比较。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词