新技术与临床
自主呼吸胸科手术围麻醉期患者氧供氧耗的观察
中华生物医学工程杂志, 2019,25(3) : 367-371. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-1927.2019.03.020
摘要
目的

比较观察气管插管组和自主呼吸组氧供氧耗的相关指标,了解手术中保留自主呼吸的患者能否维持氧供氧耗的平衡。

方法

选择2017年1月至2018年3月,我院符合本实验纳入标准的患者41例,分为气管插管组(A组,n=20)和自主呼吸组(B组,n=21)。A组患者麻醉诱导后经口插入双腔气管导管进行通气;B组患者麻醉诱导经口置入喉罩保留患者自主呼吸接麻醉机吸氧(吸入氧浓度:29%)。于开胸前1 min(T0)、开胸5 min(T1)、开胸15 min(T2)、开胸30 min(T3)、开胸60 min(T4)、关胸时(T5)、关胸15 min(T6)比较两组患者的血红蛋白(Hb)、动脉血氧饱和度(SaO2)、混合静脉血氧饱和度(ScvO2)、静脉血乳酸(Lac)、动-静脉血氧含量差(Ca-vO2)、氧合指数(OI)、氧供指数(DO2I)、氧耗指数(VO2I)和氧摄取率(O2ER)。

结果

各时点两组Hb浓度均>90 g/L,SaO2均高于90%;T1~T3、T5时点,B组ScvO2高于A组,Ca-vO2低于A组(P<0.05);T2~T4时点,B组VO2I低于A组(P<0.05);T1~T5时点,B组O2ER、Lac低于A组(P<0.05);DO2I和OI:各时间点B组比A组差异无统计学意义(P>0.05);Lac、DO2I、VO2I、O2ER:B组T1~T6时点比T0差异无统计学意义(P>0.05)。DO2I与VO2I正相关(r=0.72,P<0.01)。

结论

在两组氧供充足的前提下,自主呼吸组氧耗比气管插管组低,在胸科手术围麻醉期能维持自身氧供氧耗的平衡。

引用本文: 邓智钊, 曾滨, 戴美华, 等.  自主呼吸胸科手术围麻醉期患者氧供氧耗的观察 [J] . 中华生物医学工程杂志, 2019, 25(3) : 367-371. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-1927.2019.03.020.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

近年来,随着胸腔镜在心胸外科领域的广泛应用,电视辅助胸腔镜手术(VATS)已成为一种被广泛接受的胸科手术术式。全麻双腔气管插管作为VATS的传统麻醉方式,其可提高手术安全性的观点被广泛认可,但其费用较高[1],且易引发相关并发症如咽喉疼痛(发生率为50%)、声音嘶哑(发生率为30%)[2];通气性肺损伤(发生率为10%~20%)[3];牙齿的损伤(发生率1/150~1/1 000)、支气管痉挛(发生率约为1.7‰)[2]。而非气管插管麻醉不仅避免了气管插管的并发症,也为不能承受气管插管全身麻醉的老年患者[4,5]提供了一种新的麻醉替代选择。2004年Pompeo等[6]首次报道将硬膜外麻醉应用于胸腔镜下孤立肺结节切除。2007年Alabdullatief等[7]报道主要的胸科手术都可以在非插管麻醉下进行。自此,从较简单的低风险的肺组织或胸膜活检、自发性气胸、肺大疱切除术等,到复杂的肺叶肺段切除术、早期周围型肺癌手术等,非插管麻醉的优势逐渐凸显[8]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词