研究荟萃
改良临床护理路径在藏族四肢骨折患者围术期护理中的应用效果
中华现代护理杂志, 2018,24(8) : 939-944. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2018.08.018
摘要
目的

探讨在藏族四肢骨折患者中实施改良的围术期临床护理路径,对患者生理、心理状况和感染风险的影响。

方法

2016年1—12月纳入于甘孜藏族自治州人民医院接受手术治疗的86例藏族四肢骨折患者,采用随机数字表法随机均分为对照组和观察组,各43例,两组均采用常规治疗方案。对照组辅以常规围术期临床护理路径干预,观察组开展针对藏族群众的改良围术期临床护理路径干预,即护理措施中融入宗教信仰支持、双语护理支持、生活习惯配合等。于入院当日、术前、术后1 d、出院时采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)测评两组患者的焦虑和抑郁心理,采集患者外周血观察两组患者的C-反应蛋白(CRP)水平,并比较两组患者术后住院期间感染发生情况。

结果

观察组入院当日、术前、术后1 d、出院时HAMA得分分别为(21.3±2.1)、(15.7±2.5)、(13.1±2.4)、(11.8±1.8)分,对照组为(20.7±2.3)、(18.1±2.0)、(15.8±2.0)、(13.4±1.3)分,两组HAMA得分均呈下降趋势(F值分别为131.511、82.510;P<0.001),且观察组术前、术后1 d、出院时HAMA评分均低于对照组(t值分别为4.916、5.667、4.725;P<0.001)。观察组HAMD得分分别为(28.7±2.8)、(23.6±2.4)、(18.5±1.8)、(15.6±2.0)分,对照组为(28.4±2.3)、(25.6±2.7)、(22.6±2.2)、(19.4±2.3)分,两组HAMD得分均呈下降趋势(F值分别为153.582、102.618;P<0.001),且观察组术前、术后1 d、出院时HAMD评分均低于对照组(t值分别为3.630、9.458、8.175;P<0.01)。观察组外周血CRP水平分别为(10.2±1.3)、(7.8±1.5)、(31.7±4.2)、(5.4±1.5)mg/L,对照组为(10.1±1.5)、(9.8±1.2)、(39.2±3.8)、(6.8±1.0)mg/L,两组指标变化趋势差异均有统计学意义(F值分别为139.315、213.158;P<0.001),观察组术前、术后1 d、出院时该指标低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为6.747、8.582、5.033;P<0.001)。观察组术后感染发生率为18.6%,低于对照组的39.5%,差异有统计学意义(χ2=4.568,P<0.05),观察组发生感染患者感染持续时间为(6.4±1.1)d,短于对照组的(11.5±2.0)d,差异有统计学意义(t=6.701,P<0.001)。

结论

对藏族四肢骨折患者围术期开展融入宗教、语言、生活习惯等支持的改良临床护理路径,有助于降低患者心理和生理应激水平,减少其感染风险。

引用本文: 眭万琼, 肖玉英, 彭蓉. 改良临床护理路径在藏族四肢骨折患者围术期护理中的应用效果 [J] . 中华现代护理杂志, 2018, 24(8) : 939-944. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2018.08.018.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

临床护理路径旨在通过标准化的路径式表格指导开展护理,以使整个院内护理过程忙而不乱、有条不紊[1],既往报道显示其对四肢骨折患者围术期护理有可靠的指导作用[2]。但在特殊时期、针对特殊人群,其适用价值可能仍有限,如玉树地震期间,来自藏族的四肢骨折患者较多,此类人群在语言、信仰、风俗习惯等方面与汉族人群差异较大[3],因此常规临床护理路径可能难以获得可靠的效果。基于此,本研究对常规临床护理路径进行改进,旨在使其更好地适应于藏族患者,从而使路径式临床护理方案能够在特殊时期发挥良好作用,报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词