论著
直接涂片法与液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌的价值比较
中国实用医刊, 2020,47(05) : 60-63. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2020.05.018
摘要
目的

比较直接涂片法、液基细胞学涂片法对痰抗酸杆菌的检测价值。

方法

选择2018年5月至2019年5月滨州市中心医院收治的肺结核患者4 000例,取其夜间痰、晨痰各1份,共8 000份标本,分别采用直接涂片法及液基细胞学涂片法进行检验,记录两种方法对痰抗酸杆菌的阳性检出率。

结果

液基细胞学涂片法及直接涂片法对清晨痰抗酸杆菌的阳性检出率分别为30.33%(2 426/4 000)、21.55%(1 724/4 000),对夜间痰抗酸杆菌的阳性检出率分别为22.34%(1 787/4 000)、12.40%(992/4 000)。与夜间痰相比,两种检测方法均对清晨痰抗酸杆菌的阳性检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与直接涂片法相比,液基细胞学涂片法对清晨、夜间痰抗酸杆菌的阳性检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。在8 000份痰液标本中,液基细胞学涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率分别为14.52%(108/744)、12.09%(429/3 548)、65.49%(334/510)、49.00%(1 567/3 198),直接涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率分别为2.96%(22/744)、8.26%(293/3 548)、42.35%(216/510)、36.34%(1 162/3 198)。与唾液痰、黏液痰、脓性痰相比,两种检测方法对血痰抗酸杆菌阳性检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与直接涂片法相比,液基细胞学涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

在痰抗酸杆菌检测中应用液基细胞学涂片法,可有效诊断肺结核,为临床诊疗提供依据。

引用本文: 吴文哲, 田新村. 直接涂片法与液基细胞学涂片法检测痰抗酸杆菌的价值比较 [J] . 中国实用医刊,2020,47 (05): 60-63. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2020.05.018
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

肺结核是临床常见慢性传染病,由结核分枝杆菌导致,主要表现为肺部结核感染,患者常伴有消瘦、乏力、盗汗等症状,若不进行有效治疗,易损伤呼吸系统,甚至危及患者生命安全[1,2]。因此,为改善肺结核患者的生存质量,早期确诊、早期治疗,提高临床诊断符合率,实施灵敏、简便、高效的诊断方法尤为重要。目前,肺结核诊断主要依靠细菌学检测,通过液基细胞学涂片法、直接涂片法等检查方法,可准确、快速的检出抗酸杆菌,以确诊、治疗肺结核病,但临床对这两种检测方法的对比研究较少[3]。本研究旨在探讨比较在痰抗酸杆菌检测中应用直接涂片法及液基细胞学涂片法对肺结核的诊断价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词