探讨胰腺脂肪含量与2型糖尿病（T2DM）之间的关系。
2017年1~6月纳入60例初诊T2DM患者（糖尿病组）及64例非糖尿病健康受试者（对照组），测量身高、体重，计算体质指数（BMI），测定空腹血糖（FPG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、糖化血红蛋白（HbA1c）及空腹胰岛素（FINS）水平，计算稳态模型胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）及稳态模型β细胞功能指数（HOMA-β）。应用磁共振成像Dixon技术对受试者的胰腺进行扫描，测量、计算胰腺脂肪含量分数（PFVF）。应用t检验比较两组间数据，应用Pearson或Spearman检验进行相关性分析。
糖尿病组及对照组的PFVF分别为(9.6±4.1)%、(6.6±2.8)%，差异有统计学意义（t=4.745，P<0.05）。相关性分析表明，PFVF与BMI、FPG、TG均低度相关（分别为r=0.386、0.358、0.323，均P<0.05），PFVF与HDL-C（r=-0.339，P<0.05）呈负相关，而PFVF与TC、LDL-C、HbA1c、FINS、HOMA-IR、HOMA-β均未见相关。
胰腺脂肪含量增加可能对T2DM的发病有重要意义。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能障碍是2型糖尿病（T2DM）的重要病理生理机制。研究表明，肝脏和骨骼肌中脂质异位沉积是胰岛素抵抗的危险因素[1]，而胰腺异位脂肪沉积与胰岛β细胞功能以及胰岛素分泌之间关系的研究较少，目前尚无定论。在各种胰腺脂肪定量方法中[2,3,4]，病理组织活检虽被视为金标准，但因其有创性、存在抽样误差等缺点，难以临床推广。磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）因软组织分辨率高及无创无辐射等特点，已成为胰腺脂肪定量的优先选择。磁共振波谱（magnetic resonance spectroscopy，MRS）被誉为所有无创性方法中对内脏脂肪含量准确定量的金标准[5,6]，但检查耗时过长，且仅能对目标内脏器官中某一特定区域内脂肪含量进行定量，故在内脏脂肪含量定量研究中应用受限。近年来一些研究表明，MR Dixon技术相比MRS或病理组织活检拥有更好的精确性[7,8,9]，已被广泛应用于肝脏脂肪定量相关研究，但鲜见应用于胰腺脂肪定量中。本研究采用MR Dixon技术对非糖尿病志愿者及T2DM患者胰腺脂肪含量进行测量，进而探讨胰腺脂肪沉积与T2DM之间的关联性。
