甲状腺及甲状旁腺疾病专题论著
甲状腺手术中能量器械热损伤的对比研究
中华内分泌外科杂志, 2018,12(4) : 278-281. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6090.2018.04.004
摘要
目的

比较电刀、超声刀及LigaSure等能量器械对甲状腺组织的热损伤差异。

方法

将12只比格犬分为3组:15 w电刀组、三档超声刀组、中间档LigaSure组,分别以能量器械作用于甲状腺表面组织。作用过程中以红外热成像仪检测组织温度情况,并留取作用后的组织标本观察热损伤深度。

结果

15 w电刀作用3s时的最高温度为(83.9±8.2)℃,热损伤深度为(0.96±0.07)mm;3档超声刀激发3s时最高温度为(70.7±7.5)℃,热损伤深度为(0.74±0.07)mm;LigaSure作用时最高温度为(56.6±5.7)℃,热损伤深度为(0.72±0.11)mm。3组间的最高温度比较差异有统计学意义,超声刀与LigaSure的热损伤深度相当,差异无统计学意义(P=0.845)。15 w电刀产生的热损伤深度较超声刀及LigaSure均明显增大,差异有统计学意义(P<0.01)。

结论

LiagSure与超声刀及电刀相比产生的热量更小,LigaSure和超声刀造成的组织热损伤较轻,是甲状腺手术中较为安全的能量器械。

引用本文: 曹键, 杨晓东, 叶颖江, 等.  甲状腺手术中能量器械热损伤的对比研究 [J] . 中华内分泌外科杂志, 2018, 12(4) : 278-281. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6090.2018.04.004.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随着外科技术的不断进步,电刀、超声刀、Ligasure等不同作用原理的的能量器械均已安全有效的应用于甲状腺手术中[1,2],各种能量器械在使用时均会对周围组织产生热损伤。Owaki等[3]报道使用超声刀的甲状腺手术中出现短暂的喉返神经(recurrent laryngeal nerve,RLN)麻痹,分析其原因可能与使用过程中超声刀对周围组织的热损伤有关。能量器械在使用时其热损伤的深度及周围组织能达到的温度随距离能量器械刀头的不同和能量器械持续工作时间的不同而改变。与能量器械尖端距离越近的组织温度越高;能量器械工作的时间越长,周围组织的温度越高。随着温度升高的不同,对周围组织的损伤亦不同。因此甲状腺手术时不同的能量外科器械在RLN周围工作存在着一个安全范围。本实验通过动物手术,对比研究不同的能量外科器械在甲状腺手术时的最高温度及热损伤深度,为其在临床中更合理的应用,为临床手术的安全开展,减少手术副损伤提供理论证据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词