论著
体成分分析在评估肥胖多囊卵巢综合征患者代谢综合征中的应用
中华临床营养杂志, 2016,24(5) : 285-291. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-635X.2016.05.006
摘要
目的

观察肥胖多囊卵巢综合征(PCOS)患者代谢综合征(MS)患病率、影响因素及应用生物电阻抗分析(BIA)测定的体成分的关系。

方法

回顾性分析2013年4月至2015年7月在南京大学医学院附属鼓楼医院进行体质量管理的90例肥胖PCOS患者问卷调查、血液生化检查和体成分分析;计算稳态模型评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、内脏脂肪指数(VAI)和脂质蓄积指数(LAP);MS采用国际糖尿病联盟2005年共识定义。计量资料比较采用t检验;分类资料选用卡方检验;采用Logistic回归分析MS的影响因素。

结果

肥胖PCOS患者体质量指数(BMI)平均(32.89±3.39)kg/m2,MS检出率64.44%(58/90)。MS组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、三酰甘油(TG)、空腹胰岛素水平、HOMA-IR、LAP和VAI均高于非MS组(P<0.05);高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)低于非MS组(P<0.05);瘦体质量指数(LBMI)在MS组高于非MS组,分别为(18.83±1.73)kg/m2和(17.96±1.33)kg/m2(t= 2.46,P=0.02);其余体成分指标两组间差异无统计学意义。多元Logistic回归分析显示MS发生与SBP(OR=1.20,95% CI=1.08~1.33)和VAI(OR=3.12,95% CI=1.34~7.25)呈正相关,与体成分指标不相关。

结论

肥胖PCOS患者超半数合并MS,合并MS者存在更明显的血脂紊乱、胰岛素抵抗(IR)以及更高水平的VAI、LAP和LBMI;肥胖PCOS者MS的发生与SBP和VAI呈正相关,与BIA法所测体成分不相关。肥胖PCOS患者需严格控制体质量。BIA法可能不适用于BMI≥34 kg/m2的PCOS人群。

引用本文: 王静, 沈山梅, 孙海翔, 等.  体成分分析在评估肥胖多囊卵巢综合征患者代谢综合征中的应用 [J] . 中华临床营养杂志, 2016, 24(5) : 285-291. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-635X.2016.05.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

多囊卵巢综合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)是育龄妇女最常见和最复杂的内分泌紊乱性疾病之一,是无排卵性不孕的主要原因,严重影响患者身心健康,根据鹿特丹标准,影响约15%的妇女[1]。我国育龄妇女PCOS发生率为5.6%[2]。PCOS发病与遗传和环境因素有一定的关系。环境因素中肥胖在PCOS患者占30%~70%,其脂肪多分布在腹部、腰部和上臂,中心性肥胖是PCOS患者胰岛素抵抗(insulin resistance,IR)重要的发病机制[3],而IR在代谢综合征(metabolic syndrome,MS)发生发展过程中发挥核心作用[4]。MS是一组心血管危险因素,包括中心性肥胖、空腹血糖受损、血脂异常和高血压[5]。其临床意义在于MS可以预测心血管事件风险高于单个组件的风险之和。Borruel等[6]发现,PCOS患者内脏脂肪面积(visceral fat area,VFA)大大增加,而VFA增加与IR、MS等密切相关。应用生物电阻抗分析(bioelectrical impedance analysis,BIA)法进行体成分分析,利用人体不同成分含水量不同导电性能也不同的特点,通过电阻抗测定,结合身高、体质量、性别、年龄等数据,可以估算人体肌肉、脂肪等不同成分的比值以及肥胖度、VFA等。使用BIA技术进行体成分管理相比于体质量指数(body mass index,BMI)和腰围测量法而言,优势是可以区分出体脂肪(body fat,BF)和瘦体质量(lean body mass,LBM),并且可以评价VFA[7]。本研究目的是明确肥胖PCOS患者中MS检出率及其影响因素以及与通过BIA法所测体成分的关系。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词