论著
Galilei Ⅱ、Pentacam和IOLMaster测量前房深度的比较
中华眼视光学与视觉科学杂志, 2013,15(09) : 547-550. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845x.2013.09.009
摘要

目的 评估Galilei Ⅱ、Pentacam和IOLMaster测量近视人群前房深度(ACD)的差异性、相关性和一致性.方法 前瞻性系列病例研究.40名近视志愿者(40眼),等效球镜度为-1.00~-8.00 D,平均(-4.40±1.80)D.分别应用Galilei Ⅱ、Pentacam和IOLMaster 3种仪器测量ACD,检查顺序以随机方式确定.采用Bonferroni矫正的重复测量方差分析比较3种仪器测得ACD的差异性,Pearson相关分析3种仪器测得ACD的相关性,Bland-Altman法评估3种仪器测得ACD的一致性.结果 Galilei Ⅱ、Pentacam和IOLMaster测得的ACD均值分别为(3.81±0.20)mm,(3.72±0.20)mm和(3.71±0.20)mm.3种仪器测得的ACD均有密切的相关性(r=0.984、0.970、0.968,P<0.01).Galilei Ⅱ和Pentacam测得的ACD差异为(0.10±0.04)mm,差异有统计学意义(P<0.01);Galilei Ⅱ和IOLMaster测得的ACD差异为(0.10±0.05)mm,差异有统计学意义(P<0.01);Pentacam和IOLMaster测得的ACD差异为(0.00±0.05)mm,差异无统计学意义(P>0.05).Galilei Ⅱ和Pentacam,Galilei Ⅱ和IOLMaster,Pentacam和IOLMaster测得的ACD的95%一致性界限分别为0.026~0.167 mm、0.004~0.195 mm和-0.096~0.102 mm.结论 测量近视人群时,Pentacam跟IOLMaster测得的ACD非常接近,Galilei Ⅱ比Pentaeam和IOLMaster测得的ACD稍深,差异在临床可以接受的范围内,并且具有高度相关性和一致性,因此3种仪器在测量近视人群ACD时可以相互替代使用。

引用本文: 潘超, 黄锦海, 林华尤, 等.  Galilei Ⅱ、Pentacam和IOLMaster测量前房深度的比较 [J] . 中华眼视光学与视觉科学杂志,2013,15( 09 ): 547-550. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845x.2013.09.009
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频