论著
不同立体视觉检查方法的比较
中华眼视光学与视觉科学杂志, 2019,21(8) : 602-607. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2019.08.008
摘要
目的:

比较第一代颜氏随机点立体图、第三代颜氏随机点立体图、同视机画片和远距离随机点立体图机进行斜视患者立体视觉检查的差异。

方法:

前瞻性研究。分别使用第一代颜氏随机点立体图、第三代颜氏随机点立体图、同视机画片和远距离随机点立体图检查51例间歇性外斜视患者术前、术后2周和术后10周的立体视。数据比较采用Wilcoxon符号秩和检验、χ2检验进行统计分析。

结果:

第一代颜氏随机点立体图和第三代颜氏随机点立体图的结果在全部受试者中的差异无统计学意义(U=1.338,P=0.181),但第三代颜氏随机点立体图的结果略优于第一代颜氏随机点立体图。术后与术前相比,第一代、第三代颜氏随机点立体图的结果均显著提高且差异有统计学意义(χ2=65.5、58.5,均P<0.001)。同视机画片和远距离随机点立体图的结果在全部受试者中的差异无统计学意义(U=1.332,P=0.183),但远距离随机点立体图的结果略优于同视机画片。术后与术前相比,同视机画片、远距离随机点立体图的结果均明显提高且差异有统计学意义(χ2=76.0、77.0,均P<0.001)。

结论:

斜视手术对于提高间歇性外斜视患者的近、远立体视均有意义。第三代颜氏随机点立体图可以替代第一代颜氏随机点立体图用于间歇性外斜视患者的近立体视功能检查。远距离随机点立体图可以替代同视机画片用于间歇性外斜视患者的远立体视功能检查。

引用本文: 王锦义, 冯雪亮. 不同立体视觉检查方法的比较 [J] . 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2019, 21(8) : 602-607. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-845X.2019.08.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

立体视觉检查在眼科临床工作中有重要的地位,对于评估屈光参差、斜视、弱视、儿童白内障、准分子激光角膜屈光手术等患者治疗前后的视觉质量有重要的意义,尤其是在监测间歇性外斜视患者的立体视觉方面,被公认是病情观察、疗效评估、手术时机选择的一项重要的临床指标。对于间歇性外斜视患者来说,眼位矫正只是治疗的第一步,双眼视觉功能的恢复才是真正意义上的功能治愈,而立体视觉就是双眼视觉功能最便捷、最直观、最重要的反映[1]。在之前的研究中我们已经发现对间歇性外斜视患者进行近立体视检查时,Titmus立体图的检查结果优于第一代颜氏随机点立体图[2],这种差异可能是由于Titmus立体图中包含单眼线索,很多立体盲的患者仍会有好的表现,而第一代颜氏随机点立体图将密码图埋在随机点中,有效地避免了单眼线索。随着近年来立体视觉研究的深入,不断有新的立体视觉检查方法涌现出来,各种检查方法基于不同的原理可能导致不同的结果,而新的立体视觉检查方法与经典的立体视觉检查方法是否具有一致性还需进一步研究。本研究通过对间歇性外斜视患者采用不同的立体视检查方法进行检测,比较和分析其差异,观察和探讨间歇性外斜视患者手术前后立体视觉的恢复情况。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词