临床研究
不同OCT分型糖尿病黄斑水肿临床治疗效果比较
中华实验眼科杂志, 2021,39(11) : 975-981. DOI: 10.3760/cma.j.cn115989-20190606-00247
摘要
目的

比较不同光相干断层扫描(OCT)分型糖尿病黄斑水肿(DME)患眼行玻璃体腔内注射雷珠单抗(IVR)和/或激光光凝治疗后的疗效差异。

方法

采用非随机对照临床研究方法,纳入2017年3月至2018年2月在南京中医药大学附属医院眼科确诊为DME的患者79例108眼,根据OCT形态特征将患眼分为弥漫性黄斑水肿(DRT)组41眼、黄斑囊样水肿(CME)组37眼和浆液性神经上皮层脱离(SRD)组30眼。根据诊疗指南给予患者单纯IVR治疗或IVR联合激光光凝治疗,分别于治疗前,治疗后1、3、6、12个月记录患眼BCVA和黄斑中心凹视网膜厚度(CMT),观察患眼黄斑水肿形态变化并记录并发症发生情况。

结果

治疗后1、3、6和12个月3个组患眼平均BCVA(LogMAR)均较治疗前显著提高,平均CMT均较治疗前显著降低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。接受IVR治疗的39眼中,治疗后12个月,DRT组患眼平均BCVA(LogMAR)为0.41±0.40,显著优于CME组的0.60±0.40,差异有统计学意义(P=0.039);治疗后12个月,DRT组患眼平均CMT为(286.05±109.56)μm,显著小于SRD组的(338.30±101.87)μm,差异有统计学意义(P=0.045)。接受IVR联合激光光凝治疗的69眼中,治疗后6个月和12个月,DRT组患眼平均BCVA(LogMAR)显著优于CME组,差异均有统计学意义(P=0.048、0.043);治疗后12个月,DRT组患眼平均CMT为(304.59±106.66)μm,显著低于SRD组的(369.34±107.80)μm,差异有统计学意义(P=0.041)。随访过程中可见SRD患眼中5眼转变为DRT亚型,3眼转变为CME亚型,但未见DRT及CME亚型向SRD亚型转化者。

结论

IVR和/或激光光凝治疗可显著改善各不同OCT分型DME患者患眼BCVA,降低CMT,其中对DRT分型患者的疗效较好。

引用本文: 徐心雨, 夏颖, 胡天明, 等.  不同OCT分型糖尿病黄斑水肿临床治疗效果比较 [J] . 中华实验眼科杂志, 2021, 39(11) : 975-981. DOI: 10.3760/cma.j.cn115989-20190606-00247.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

糖尿病黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)是导致糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)患者视力下降的主要原因[1,2,3]。目前治疗DME的标准方法是局灶性、格栅样和改良的格栅样激光光凝[4]。研究报道激光光凝可使DME中度视力丧失的风险降低50%,减少持续性水肿的发生,提高最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)的改善率,但由于部分DME持续存在,仍有约12%的患眼出现视力下降[5]。目前,抗血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)药物已成为治疗DME的一线治疗方案,其较激光光凝治疗能显著降低黄斑中心凹水肿程度并提高患者视力[6]。有研究者将DME按照光相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)形态学特征分为视网膜弥漫性增厚(sponge like diffuse retinal thickening,DRT)、黄斑囊样水肿(cystoid macular edema,CME)和浆液性视网膜脱离(serous retinal detachment,SRD)3种类型[7]。不同类型DME的视网膜表现、发病机制及预后转归不尽相同[8]。有研究报道有临床意义DME的OCT形态学分型与患者的黄斑中心凹视网膜厚度(central macular thickness,CMT)及视力显著相关[9]。为了研究不同类型DME的治疗预后,本研究拟对比不同OCT分型DME患眼经玻璃体内注射雷珠单抗(intravitreal injection of ranibizumab,IVR)和/或激光光凝治疗后BCVA及CMT的差异。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体