教学改革
LBL联合CBL、PBL在解剖学教学中的应用
中华医学教育探索杂志, 2016,15(4) : 375-378. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-1485.2016.04.013
摘要
目的

探讨传统教学(lecture-based learning,LBL)结合案例教学(case-based learning,CBL)和以问题为基础的学习(problem-based learning,PBL)在解剖教学中的应用效果。

方法

以2012级、 2013级临床医学专业学生740人为研究对象,随机分对照组、实验组。对照组644人采用LBL教学(2012级271人,2013级373人),实验组96人(2012级48人,2013级48人)采用LBL+PBL+CBL教学。课程结束后,对学生进行问卷调查、标本考核、理论考核。应用SPSS 17.0作数据分析,两样本行U检验,t检验,轶和检验。

结果

对照组学生每周用于解剖学课外学习时间为(105±25)min,实验组为(190±25)min,差异有统计学意义(t=31.08,P=0.000)。两组学生总的课外学习时间比较差异有统计学意义(t=27.42,P=0.000)。对照组学生教学满意度分别为87.5%、87%,实验组教学满意度分别为98%、100%。对两组学生教学满意度进行秩和检验,2012级实验组与对照组相比,差异有统计学意义(χ2=31.19,P=0.000);2013级实验组与对照组相比,差异有统计学意义(χ2=40.35,P=0.000)。理论考核成绩中,学生选择题、论述题、案例分析题及总体得分,对照组与实验组比较差异有统计学意义(P< 0.05)。

结论

采用LBL结合PBL、CBL教学,学生学习积极性得到提高,教学效果明显,值得推广。

引用本文: 王璐, 陈媛媛, 张静, 等.  LBL联合CBL、PBL在解剖学教学中的应用 [J] . 中华医学教育探索杂志, 2016, 15(4) : 375-378. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-1485.2016.04.013.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

解剖学是医学最重要的基础课程,传统教学以教师为中心,采取灌输式教学,很难调动学生的主动学习和自主学习。近年,从课堂理论到实验教学,解剖教育工作者将传统教学(lecture-based learn-ing, LBL)结合案例教学(case-based Learning,CBL)和以问题为基础的学习(problem-based learning,PBL)不断应用于解剖教学中[1,2,3]。延安大学也开展了将LBL结合CBL、PBL应用于解剖学的教学尝试,以期激发学生的学习主动性,现总结如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词