护理研究
护理人员心肺复苏和电除颤培训与考核效果分析及思考
中华医学教育探索杂志, 2017,16(05) : 511-516. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-1485.2017.05.018
摘要
目的

通过护理人员心肺复苏和电除颤培训与考核实践,探索更优化的培训与考核策略,以提高护理人员急救水平。

方法

对某院1 258名护理人员实施分批培训与考核。成立培训与考核核心小组、教官团队,开展多媒体讲座式理论培训、模拟情景操作培训和网络自学。操作考核实行无纸化评分。用SPSS 19.0分析考核情况,组间比较行独立样本秩和检验。

结果

考核最终得分为(88.0,7.5),合格率为100%。所有步骤中,得分率中位数为1.0或满分比例高于80%的步骤为1至3、13、14、22、23;得分率中位数未达1.0或满分比例小于50%的步骤为5、7至12、16至21、24、25。已聘职称组护理人员成绩和步骤8至12、步骤17至21的得分率均高于未聘职称组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

应重视护理人员心肺复苏和电除颤技能培训与考核;可运用科学、高效的方法定期培训与考核,针对薄弱环节和低年资人员强化训练,从而切实提高护理人员整体急救水平。

引用本文: 李瑭, 徐志华, 王宜, 等.  护理人员心肺复苏和电除颤培训与考核效果分析及思考 [J] . 中华医学教育探索杂志,2017,16 (05): 511-516. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-1485.2017.05.018
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)是抢救心搏骤停(cardiac arrest,CA)的主要手段[1,2]。第一反应者及时判断患者情况,实施CPR、除颤,当地高效、专业的急诊医疗服务体系(emergen-cy medical service system,EMSS)支持是决定患者存活的关键[3]。因此,提高医务人员的心肺复苏和电除颤水平至关重要。然而,有研究显示,护理人员对心肺复苏技能掌握普遍欠佳[4,5]。因此,对护理人员进行针对性的培训和考核非常必要。某院对1 258名临床护理人员进行了双人心肺复苏和电除颤的培训和操作考核,并分析成绩、发现问题、探讨对策,以探索更优的培训和考核方法,提高护理人员急救技能水平。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词