调查研究
学术型医学博士新生科研背景与职业认知的调研
中华医学教育探索杂志, 2022,21(1) : 121-124. DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20210706-00747
摘要
目的

探讨学术型医学博士研究生在入学时的科研背景及职业认知的差异与现状。

方法

选取2017至2020年某高校入学时的学术型医学博士新生共158人(男40人、女118人)进行问卷调查。采用SPSS 24.0软件、Fisher精确概率检验进行统计分析。

结果

2019至2020年纳入的学术型医学博士新生中超过50%既往进行过2年及以上的基础研究工作;2018至2020年学术型医学博士新生的科研基础水平不断提升,Fisher精确卡方P值为0.02;对未来职业规划的选择,自2018年起选择在医疗机构从事相关管理、行政教育工作的比例呈逐年降低的趋势(P=0.01)。

结论

针对往届学术型医学博士新生所存在的科研问题和职业认知倾向,提出了加强科研能力及素养的培训,注重研究生全过程的培养质量和加强研究生学术道德教育,坚定理想信念和职业认同感的建议。

引用本文: 徐昊, 陈晓雯, 于岩岩. 学术型医学博士新生科研背景与职业认知的调研 [J] . 中华医学教育探索杂志, 2022, 21(1) : 121-124. DOI: 10.3760/cma.j.cn116021-20210706-00747.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

2015年QS世界大学医学专业排名,结合地区分布,对排名前列的5所大学进行分析,发现其对医学人才的培养目标除了重视研究能力之外,更强调其将"拥有什么样的技能""成为什么职业的人"以及对"社会和世界的影响"[1]。在北京市某高校附属医院近年研究生招录管理工作中,可观察到每届学术型医学研究生在入学时的科研基础水平及从业认知都存在差异,但相关研究目前暂无文献支持。为调研往届学术型医学博士研究生入学时科研背景及职业认知差异,本研究对近4年内入学的学术型医学博士研究生的科研背景与职业认知做了较为客观的分析和对比。这对于帮助导师在今后根据不同研究生的特点和专长来培养学生,在指导研究生过程中实施个体化差异辅导,充分激发学生自主探索的学术热情起到了重要作用。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词