浅表器官超声影像学
超声检查评价乳腺增生症中成药治疗疗效的价值
中华医学超声杂志(电子版), 2015,12(12) : 957-961. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2015.12.012
摘要
目的

探讨超声检查评价乳腺增生症中成药治疗疗效的价值。

方法

选择2014年3月至2014年9月北京中医药大学第三附属医院收治的乳腺增生症患者50例,给予消癥丸口服治疗。在治疗前后分别用超声测量乳腺增生症患者乳腺腺体层厚度、输乳管内径、囊肿体积、结节体积及低回声区直径,并对乳腺增生结构进行评级,同时对乳腺增生象限计数。采用配对t检验比较治疗前后乳腺增生症患者乳腺腺体层厚度、输乳管内径、囊肿体积、结节体积、低回声区直径、乳腺增生象限数差异;采用秩和检验比较治疗前后乳腺增生症患者乳腺增生结构评级差异。

结果

与治疗前相比,治疗后乳腺增生症患者乳腺腺体层变薄[(13.02±4.20)mm vs (15.92±4.73)mm],输乳管明显变细[(2.26±0.58)mm vs(1.71±0.47)mm],低回声区缩小[(21.14±5.57)mm vs(17.80±4.63)mm],且差异均有统计学意义(t值分别为2.240、5.202、5.529,P均<0.01);而治疗前后乳腺增生症患者乳腺囊肿体积、结节体积差异均无统计学意义。治疗前后乳腺增生症患者乳腺增生结构评级差异有统计学意义(z=-5.667,P<0.01)。治疗后,乳腺增生症患者乳腺增生象限数为2.83±0.99,少于治疗前的4.62±2.02,且差异有统计学意义(t=7.566,P<0.01)。

结论

超声是乳腺增生症中成药治疗疗效评价的有效方法。乳腺超声征象在治疗前后的变化可作为乳腺增生症中成药治疗疗效判断依据,而乳腺增生结构评级和增生象限数可使疗效判断更全面。

引用本文: 朱青, 夏春霞, 朱强, 等.  超声检查评价乳腺增生症中成药治疗疗效的价值 [J/CD] . 中华医学超声杂志(电子版),2015,12 (12): 957-961. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2015.12.012
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

乳腺增生症又称乳腺结构不良,是乳腺腺体组织和间质不同程度的增生与复旧不全所致的乳腺结构在数量和形态上的异常[1]。目前在我国乳腺增生症的治疗以中成药或中药治疗为主,常用的有乳癖消、逍遥散药、桂枝茯苓胶囊等。西医一般使用雌激素受体拮抗剂,如口服三苯氧胺,但因副作用较大而导致中途停药达30%[2]。中成药或中药在治疗乳腺增生症方面因其疗效确切、不良反应小,存在着明显优势[3];然而,目前临床治疗乳腺增生症的疗效评价还都以症状体征为主要指标,主观性较强,难以对药物疗效进行较准确、较客观的评价。超声检查观察乳腺征象变化清晰直观,可靠性强,特别是对于大多数为致密性乳腺的我国女性是首选的影像学方法,而且其在评价乳腺增生症治疗前后的疗效方面已有少量的报道[4, 5] 。因此,本研究针对一组使用中成药消癥丸治疗的乳腺增生症患者,在治疗前后收集乳腺超声征象数据,分析超声检查评价其疗效的价值,试图为临床评价乳腺增生症中成药治疗疗效提供较为客观的新方法。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词