基础研究
不同感兴趣区选位对健康实验兔肾超声造影效果分析的影响
中华医学超声杂志(电子版), 2016,13(1) : 66-72. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2016.01.016
摘要
目的

探讨不同感兴趣区(ROI)的选位对健康实验兔肾超声造影分析效果的影响,并分析其变化规律,探索其最佳ROI取样部位。

方法

采用GE LOGIQ-E9超声诊断仪,9L-D探头,频率6~9 MHz。用低机械指数实时谐波超声造影观察20只健康实验兔。使用TIC-Analysis(GE)软件包,选择直径3 mm圆形的ROI取样框,分别置于肾皮质外层、肾皮质深层、肾髓质、肾门部主肾动脉4个不同部位,进行肾脏血流灌注定量分析,测量超声造影灌注参数值到达时间(AT)、达峰时间(TTP)、峰值强度(PI)、曲线下面积(AUC)。分析左、右肾同一取样部位ROI定量结果,比较左、右肾血流灌注的差异。分析同侧肾脏不同取样部位ROI定量结果,比较肾内不同位置对定量结果的影响。采用组内相关系数(ICC)及Bland-Altman法分析ROI置于右肾皮质外层及深层2名观察者定量结果,比较2个ROI取样部位在2名观察者间其测量一致性的优劣。

结果

所有健康实验兔均顺利完成超声造影检查,同一肾脏不同ROI取样部位所生成的时间-强度曲线(TIC)曲线形态相似。左、右肾同一ROI设置所测定量结果差异均无统计学意义(P值均>0.05)。右肾相同形态ROI取样框置于不同位置所测超声造影定量参数AT、TTP、PI、AUC差异有统计学意义(AT:F=5.61,P<0.05;TTP:F=4.28,P<0.05;PI:F=145.88,P<0.05;AUC: F=216.72,P<0.05)。行两两比较SNK-q检验,取样框置于肾皮质外层及肾皮质深层所测定量参数比较,PI差异有统计学意义(q=4.43,P<0.05);取样框置于肾皮质外层及肾髓质所测定量参数比较,PI及AUC差异有统计学意义(q=12.69,P<0.05;q=13.39,P<0.05);取样框置于肾皮质深层及肾髓质所测定量参数比较,PI及AUC差异有统计学意义(q=8.41,P<0.05;q=13.13,P<0.05)。取样框置于肾皮质外层及肾门部主肾动脉内所测定量参数比较,PI及AUC差异有统计学意义(q=-8.14,P<0.05;q=-11.67,P<0.05)。取样框置于肾皮质深层及肾门部主肾动脉内所测定量参数比较,PI及AUC差异有统计学意义(q=-12.25,P<0.05;q=-12.78,P<0.05)。取样框置于肾髓质及肾门部主肾动脉内所测定量参数比较,AT、TTP、PI及AUC差异有统计学意义(AT:q=3.91,P<0.05;TTP:q=3.00,P<0.05;PI:q=-19.58,P<0.05;AUC:q=27.12,P<0.05)。取样框置于右肾皮质外层时,2名医师测量PI的一致性非常好,ICC=0.978,95%可信区间为(0.946,0.991);使用Bland-Altman法分析,2名医师测量PI差值均值为0.42,95%可信区间为(-0.89,1.73)。ROI置于右肾皮质深层时,2名医师测量PI的一致性尚可,ICC=0.698,95%可信区间为(0.238,0.881);使用Bland-Altman法分析,2名医师测量PI差值均值为1.1,95%可信区间为(-3.3,5.5)。

结论

在超声造影定量分析过程中ROI取样框放置于不同部位可对定量分析结果产生影响。ROI取样框置于与声束垂直的右肾皮质外层是兔肾脏血流灌注定量分析较理想ROI设置,实验过程中需保持同一深度、位置,以保证定量分析结果具有较好的可比性和可重复性。

引用本文: 刘锐洪, 孙彬录, 何晶玲, 等.  不同感兴趣区选位对健康实验兔肾超声造影效果分析的影响 [J/OL] . 中华医学超声杂志(电子版), 2016, 13(1) : 66-72. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2016.01.016.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

近年来,随着医学影像技术及超声造影剂的发展,超声影像诊断进入结构与功能相结合的新水平[1]。超声评估肾脏血流灌注的研究也逐渐由常规彩色多普勒、彩色多普勒超声造影超声造影(contrast enhanced ultrasound,CEUS)向实时谐波CEUS定量分析方向发展[2];然而,作为一种新技术,对于CEUS定量分析肾血流灌注的分析方法尚无统一的标准,尤其是对感兴趣区(region of interest,ROI)的设置存在较大差别。本研究对新西兰大耳白兔进行CEUS定量分析,比较左、右肾同一ROI取样部位及同侧肾脏不同ROI取样部位定量分析结果,探索一种更加科学的ROI设置方法,以期指导后期实验研究。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词