专家述评
微粒皮肤移植术的历史、现状和未来
中华损伤与修复杂志(电子版), 2019,14(1) : 9-12. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2019.01.003
摘要

微粒皮肤移植术已在我国应用33年,到目前为止,这项技术依然是大面积深度烧伤特别是Ⅲ度烧伤面积大于80%总体表面积患者的最佳治疗方法之一。本文回顾和分析了微粒皮肤移植术的发明历史、优点和不足、方法的改进,并提出了微粒皮肤移植术的现实意义和对这项技术今后发展的展望。

引用本文: 陈旭, 覃凤均, 于东宁, 等.  微粒皮肤移植术的历史、现状和未来 [J/OL] . 中华损伤与修复杂志(电子版), 2019, 14(1) : 9-12. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2019.01.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

刚刚过去的2018年是中国烧伤专业发展史上具有里程碑意义的一年。60年风雨兼程,60年硕果累累。我们应当向60年来无私奉献的中国烧伤届前辈致敬!微粒皮肤移植术作为我国原创的重要烧伤治疗基本技术方法,已经被应用于临床33年,至今依然是修复大面积深度烧伤创面的主要手术方法之一。近年来,由于Meek植皮术等修复技术的广泛开展,以及异体皮来源困难等原因,微粒皮肤移植术在临床治疗中的应用较十余年前有所减少,但对于特大面积深度烧伤,特别是Ⅲ度烧伤面积大于80%总体表面积的患者依然是最佳的选择之一[1]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词