胃肠道肿瘤
手助腹腔镜与开腹、腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床对比研究
中华临床医师杂志(电子版), 2018,12(4) : 212-217. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2018.04.005
摘要
目的

探讨手助腹腔镜在进展期远端胃癌根治术中的应用价值。

方法

回顾性分析河北医科大学第二医院2015年8月至2017年12月间80例进展期胃下部癌的临床资料,其中30例行手助腹腔镜手术,25例行开腹手术,25例行腹腔镜辅助手术。采用单因素方差分析比较3组之间手术时间、出血量、清扫淋巴结数目、术后排气时间、术后近期并发症、住院时间及住院费用、切口长度等指标的差异,组间的两两比较采用单因素方差分析中的Bonferroni方法。采用χ2检验或Fisher确切概率法比较3组间性别、病理类型、腹主动脉旁有肿大淋巴结、腹部手术史及术后并发症的差异。

结果

3种手术方式在术中淋巴结清扫数、术后住院费用及术后并发症方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);手助腹腔镜手术组、腹腔镜辅助手术组和开腹手术组3种手术方式在手术时间[(186.30±15.27)min vs (230.80±17.06)min vs (183.36±16.03)min]、术中出血量[(93.33±46.86)ml vs(98.80±55.10)ml vs (246.80±92.90)ml]、术后排气时间[(2.3±0.6)d vs (2.42±0.44)d vs(3.04±0.56)d]、住院时间[(8.90±1.19)d vs (9.40±1.44)d vs(10.92±1.73)d]及切口长度[(7.97±0.49)cm vs (8.04±0.61)cm vs (24.04±2.11)cm]方面比较,差异均具有统计学意义(F=70.055,43.937,20.162,13.892,1385.430,P均<0.001)。手助腹腔镜手术组和腹腔镜辅助手术组切口长度、术中出血量、术后排气时间及住院时间方面<开腹手术组,差异具有统计学意义(P均<0.001)。手助腹腔镜手术组和开腹手术组在手术时间方面较腹腔镜辅助手术组更短,且差异具有统计学意义(P均<0.001)。

结论

手助腹腔镜进展期远端胃癌根治术安全可行,其在肿瘤切除及淋巴结清扫上可达到与开腹手术相当的效果,并且不增加患者经济负担。手助腹腔镜手术保留了腹腔镜辅助手术的术中出血少、术后恢复快的优点,且手术时间短。

引用本文: 张占学, 李忠, 张海强, 等.  手助腹腔镜与开腹、腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床对比研究 [J/OL] . 中华临床医师杂志(电子版), 2018, 12(4) : 212-217. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0785.2018.04.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

胃癌是我国常见的恶性肿瘤,对胃癌的治疗包括手术、化疗、生物治疗、靶向治疗等多种治疗方式,但目前仍以手术治疗为主。随着医学技术的进步,胃癌手术治疗已发展了一个多世纪,从局部切除,发展到肿瘤切除、周围淋巴结清扫及消化道重建三大步。近20年来,胃癌根治手术取得了重大发展。1994年日本学者Kitano等[1]首次报道应用腹腔镜手术治疗早期胃癌,引起了人们对腹腔镜手术在胃癌中应用的广泛研究。随后Goh等[2]于1997年将腹腔镜胃癌D2根治术用于治疗进展期胃癌,取得了良好的近期疗效,扩大了腹腔镜胃癌手术指征。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词