探讨单中心老年创伤重症患者流行病学特点，为临床救治提供参考。
回顾性分析2017年1月至2018年6月陆军军医大学大坪医院重症医学科（ICU）收治的65岁以上老年创伤患者143例，分析患者性别、年龄、致伤机制、损伤严重程度评分（ISS）、并发症、住院时间等资料。采用Mann-Whitney检验比较ISS评分、急性生理与慢性健康评分（APACHE Ⅱ评分）、ICU时间、住院时间在不同受伤机制和不同年龄之间的差异，使用Pearson χ2检验比较年龄分层计数、基础疾病分类计数、好转出院例数在不同受伤机制和不同年龄之间的差异，应用Logistic回归分析法分析并发症发生的危险因素。
所有创伤患者中，男性患者71例（49.65%，71/143），女性72例（50.34%，72/143）；年龄65~99岁，平均年龄（78±1）岁；多发伤43例（30.07%，43/143），单部位伤100例（69.93%，100/143）。跌倒伤是首位致伤原因90例（62.94%，90/143），其次为车祸伤40例（27.97%，40/143）。跌倒伤ISS［9（9，9）分vs 22（16，27）分，Z=7.574，P<0.001］、APACHE II评分［15（14，17）分vs 17（15，21）分，P=0.001］均较低，住ICU时间［2（1，3）d vs 8（1，16）d，Z=4.407，P<0.001］和住院时间［（16（12，22.25）d vs 30（19，49）d，Z=4.779，P<0.001）］较非跌倒伤更短，好转出院率比较差异无统计学意义（P>0.05）。≥80岁患者与<80岁患者比较，APACHE Ⅱ评分明显升高［16（15，20）分vs 14（15，18）分，Z=2.093，P=0.036）］，住ICU的时间更长［3（1，10）d vs 1（1，7.5）d，Z=2.013，P=0.044］。APACHE Ⅱ评分是并发症发生的危险因素（OR=1.771，P=0.01）。
老年患者入住ICU的主要原因是跌倒伤，其次是车祸伤。除年龄外，APACHE Ⅱ评分高时，住ICU时间更长和并发症发生率更高。
版权所有，未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别申明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。
本刊为电子杂志，以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷，随光盘免费赠阅，光盘如有质量问题，请向编辑部调换
老年患者组织器官老化，慢性疾病多，对疾病易感性增强，行动迟缓，反应迟钝，躲避创伤的能力有所下降，因而受到意外伤害的机会增多，跌倒伤和车祸伤已成为老年人创伤的主要原因。尽管老年人创伤以轻伤、单发伤居多，重伤和多发伤较少，但仍具有病情严重、并发症多及病死率高的特点[1]。老年创伤时，患者生理储备功能下降且合并多种慢性疾病致机体应激功能障碍，同时心、肾、肝、肺等脏器的缺血再灌注损伤增加，成为出血性休克多脏器功能衰竭等发生的重要因素[2]。相对于年轻创伤患者4%~8%的病死率，老年创伤患者病死率高达15%~30%[3,4,5]，所以老年人发生创伤后预后通常比年轻人差[6]。本文通过回顾分析143例老年创伤重症患者的临床资料，探讨老年创伤重症患者流行病学特点，以期提高老年创伤患者救治成功率。
