论著
心脏死亡器官捐献供肾热缺血因素对移植肾功能的影响
中华移植杂志(电子版), 2018,12(1) : 14-19. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3903.2018.01.004
摘要
目的

结合心脏死亡器官捐献(DCD)肾移植受者术后随访情况,探讨供肾热缺血因素对移植肾功能的影响。

方法

回顾性分析2011年5月至2015年6月浙江大学医学院附属第一医院肾脏病中心施行的肾移植术供、受者临床资料。移植术后1年根据受者估算肾小球滤过率(eGFR)≥60 mL·min-1·(1.73 m2)-1和<60 mL·min-1·(1.73 m2)-1将受者分为高肾功能组与低肾功能组,最终纳入340例受者,其中高肾功能组259例,低肾功能组81例。根据DCD供者手术记录表,整理分析两组供者不同收缩压(SBP)及血氧饱和度(SpO2)热缺血时间段。符合正态分布计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验比较高、低肾功能组供、受者一般资料、供者不同SBP和SpO2热缺血时间段差异;采用Wilcoxon符号秩和检验比较两组受者供肾获取时肾小球和肾小管病理评分。计数资料以百分数表示,采用卡方检验比较两组供、受者性别和移植肾功能延迟恢复(DGF)发生率。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

截至2016年6月,所有受者随访(28.4±2.8)个月(13.1~62.5个月)。术后1年内高、低肾功能组DGF发生率分别为14.7%(38/259)、22.2%(18/81),差异无统计学意义(χ2=2.557,P>0.05)。高肾功能组平均年龄和BMI均低于低肾功能组,男性比例和捐献时eGFR高于低肾功能组,差异均有统计学意义(t=-6.363、-2.049、4.190, χ2=4.863,P均<0.05);高肾功能组供肾获取时肾小球病理评分低于低肾功能组,差异有统计学意义(Z=-2.606,P<0.05)。高肾功能组受者年龄小于低肾功能组,而男性比例高于低肾功能组,差异均有统计学意义(t=-2.790, χ2=9.658,P均<0.05)。高、低肾功能组初始SpO2降低40%、撤除生命支持至SpO2测不出以及90%、80%、70%、60%初始SpO2至SpO2测不出的平均时间分别为(5.9±4.3)和(4.8±3.3)、(8.0±5.2)和(6.1±4.4)、(4.5±3.6)和(3.5±2.8)、(4.0±3.7)和(2.9±2.4)、(4.0±3.6)和(2.8±2.7)、(3.6±3.5)和(2.4±2.5) min,差异均有统计学意义(t=2.088、2.983、2.328、2.622、2.557、2.759,P均<0.05)。高、低肾功能组初始SpO2降低10%、40%、撤除生命支持至SpO2测不出、60%初始SpO2至SpO2测不出平均变化速率分别为(2.40±1.78)和(2.90±1.70)、(8.71±6.96)和(15.01±12.97)、(19.60±17.49)和(25.80±22.85)、(22.41±15.94)和(29.93±19.36) %/min,差异均有统计学意义(t=-2.230、-5.647、-2.577、-3.514,P均<0.05)。

结论

DCD肾移植预后受供、受者年龄、BMI等一般因素影响。供者高、低SpO2时间段长短及变化速率与移植肾功能相关,DCD供肾移植过程中可通过优化手术流程等方法缩短低SpO2时期时间,以减少供肾热缺血损伤,改善受者预后。

引用本文: 林锦雯, 何东升, 娄林均, 等.  心脏死亡器官捐献供肾热缺血因素对移植肾功能的影响 [J/CD] . 中华移植杂志(电子版),2018,12 (1): 14-19. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3903.2018.01.004
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

目前,我国每年完成的肾移植例数远低于终末期肾病患者人数[1]。为扩大供器官来源,我国自2010年启动心脏死亡器官捐献(donation after cardiac death,DCD)。自2015年1月我国宣布取消使用传统司法途径供器官以来,DCD已成为目前我国器官移植供器官的主要来源[2]。然而,与活体器官捐献以及脑死亡器官捐献(donation after brain death,DBD)相比,DCD供者一般情况较差,供器官热缺血时间较长,存在较严重的缺血再灌注损伤[3]。传统观点将热缺血时间定义为撤除生命支持装置至冷灌注开始的时间间隔。日本学者发现,热缺血时间大于20 min可能导致移植器官15年存活率下降50%[4]。另一项多中心研究却发现,热缺血时间与肾移植预后无显著性关联[5]。因此,热缺血时间对DCD肾移植预后的影响有待进一步研究。本研究通过回顾性分析2011年5月至2015年6月浙江大学医学院附属第一医院肾脏病中心实施的DCD肾移植供、受者临床资料,探讨供肾热缺血因素对移植肾功能的影响。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词