• 论著 •
腹腔镜胆囊动脉入路与传统入路胆囊切除术的对比分析
中华普外科手术学杂志(电子版), 2018,12(2)
: 152-154. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2018.02.019
摘要
目的
探讨分析腹腔镜胆囊动脉入路与传统入路胆囊切除术的临床资料。
方法
选取2015年3月至2017年5月行腹腔镜胆囊切除术的临床病例240例,根据不同的手术入路方式分为动脉入路组与传统组,动脉入路组患者行腹腔镜下胆囊动脉入路胆囊切除术,传统组患者行腹腔镜下传统入路胆囊切除术,每组各120例。采用SPSS 18.0统计软件对数据进行分析,两组的手术时间、术中出血量、住院时间计量资料以(±s)表示,采用独立t检验,术后并发症的发生率采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
结果
动脉入路组手术时间和住院时间分别为(43.8±11.1) min和(6.3±2.1) d,与传统组比较,差异无统计学意义(P>0.05);动脉入路组的术中出血量为(5.2±3.3) ml,明显少于传统组(17.4±7.4) ml,差异有统计学意义(P=0.000);动脉入路组与传统组患者术后并发症发生率分别为2.5%和5.8%,两组差异无统计学意义(P>0.05),但动脉入路组未出现胆管损伤病例。
结论
腹腔镜下胆囊动脉入路胆囊切除术可精确胆囊三角解剖,避免胆管损伤,降低术后并发症的发生。
引用本文:
彭一峰,
莫晔,
陈国斌,
等.
腹腔镜胆囊动脉入路与传统入路胆囊切除术的对比分析
[J/OL]
. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2018, 12(2)
: 152-154.
DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2018.02.019.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词