论著
血浆置换联合连续性肾脏替代疗法在重症急性胰腺炎患者中的应用研究
中华危重症医学杂志(电子版), 2019,12(5) : 301-305. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2019.05.003
摘要
目的

探讨早期血浆置换联合连续性肾脏替代疗法(CRRT)在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用效果。

方法

选取2016年3月至2018年9月青岛大学附属医院ICU和急诊ICU收治的135例SAP患者,按住院号末位的奇偶数将其分为常规组(69例)和血浆置换组(66例),常规组入科后立即行CRRT治疗72 h,血浆置换组入科后立即行血浆置换联合CRRT治疗72 h。比较两组患者的治疗效果、住院时间、血清学相关指标、并发症发生率及平均滤器寿命。

结果

血浆置换组患者治疗有效率明显优于常规组[87.88%(58/66)vs. 65.22%(45/69),χ2 = 9.579,P = 0.002]。血浆置换组患者住院时间明显短于常规组[(11.4 ± 1.5)d vs.(21.3 ± 2.8)d,t = 2.979,P = 0.004]。治疗后,血浆置换组患者血清学相关指标血清淀粉酶[(103 ± 24)U/L vs.(267 ± 60)U/L,t = 2.419,P = 0.021]、C反应蛋白[(51 ± 8)mg/L vs.(129 ± 19)mg/L,t = 4.574,P< 0.001]、白细胞计数水平[(8.9 ± 0.5)× 109/L vs.(11.5 ± 1.0)× 109/L,t = 2.059,P = 0.046],以及并发症急性呼吸窘迫综合征[6.06%(4/66)vs. 34.78%(24/69),χ2 = 16.930,P<0.001]、多器官功能障碍综合征[7.58%(5/66)vs. 30.43%(21/69),χ2 = 11.340,P<0.001]和胰性脑病的发生率[9.09%(6/66)vs. 39.13%(27/69),χ2 = 16.480,P = 0.002]均明显低于常规组。同时,血浆置换组平均滤器寿命明显长于常规组[(24.7 ± 2.3)h vs.(12.1 ± 1.4)h,t = 4.829,P<0.001]。

结论

血浆置换联合CRRT治疗SAP患者疗效显著,能够明显改善患者的临床症状及血清学相关指标,减少并发症的发生率,延长滤器寿命,提高体外循环治疗质量,值得临床推广应用。

引用本文: 谢佩佩, 杨富国, 潘新亭, 等.  血浆置换联合连续性肾脏替代疗法在重症急性胰腺炎患者中的应用研究 [J/OL] . 中华危重症医学杂志(电子版), 2019, 12(5) : 301-305. DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2019.05.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

光盘如有质量问题,请向编辑部调换

急性胰腺炎是指多种原因引起的胰液排出受阻后发生胰蛋白酶原激活,引发胰腺组织受损,从而释放大量炎症介质和细胞因子,导致机体代谢紊乱,多伴有多器官功能受损[1]。根据严重程度,急性胰腺炎分为轻度急性胰腺炎(mild acute pancreatitis,MAP)、中度重症急性胰腺炎(moderately severe acute pancreatitis,MSAP)和重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)[2]。其中,SAP发病急,进展快,并发症多,预后差,病死率高[3]。近年来,SAP患者不断增多,一般收入ICU或急诊ICU诊治。而连续性肾脏替代疗法(continuous renal replacement therapy,CRRT)被认为是一种有效治疗SAP合并急性肾损伤的方法,其不仅能有效维持患者体液及电解质酸碱平衡,保证内环境的稳定,还可以降低细胞因子的峰值浓度,重建免疫平衡[4]。为了更好地清除体内炎症介质及毒素,有研究显示,将血浆置换与血液滤过联合应用于高脂血症型SAP能够提高治疗效果[5]。因此,本研究旨在探讨血浆置换联合CRRT在各种原因导致的SAP患者治疗中的应用效果。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词