临床研究
血管切割闭合器五枪法前入路右半肝切除
中华肝脏外科手术学电子杂志, 2017,06(4) : 270-274. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2017.04.008
摘要
目的

探讨血管切割闭合器五枪法(五枪法)前入路右半肝切除的临床应用价值。

方法

本前瞻性研究对象为2014年1月至2016年6月在佛山市第一人民医院行右半肝切除术的24例原发性肝癌(肝癌)患者。根据手术方法不同分为五枪法组和对照组。其中五枪法组11例,均为男性;平均年龄(46±6)岁;采用五枪法行前入路右半肝切除术。对照组13例,男11例,女2例;年龄(52±14)岁;采用传统方法行前入路右半肝切除术。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。比较两组患者的一般资料、术中及术后情况。两组手术时间、断肝时间等比较采用t检验。

结果

五枪法组患者均采用鞘外解剖右侧肝蒂半肝血流阻断方法。对照组采用鞘内解剖离断肝右叶血管及胆管的方法,其中3例采用Pringle法。五枪法组的手术时间、断肝时间分别为(262±49)、(40±8) min,明显短于对照组的(325±67)、(92±15) min (t=-2.255,-11.072;P<0.05)。五枪法组术中出血量为(227±91) ml,明显少于对照组的(892±275) ml(t=-8.193,P<0.05)。五枪法组未出现术中出血量≥1 000 ml患者,无术中输血;而对照组中5例术中出血量≥1 000 ml,术中输血4例。五枪法组术后均未入住ICU,对照组术后入住ICU 4例。五枪法组术后住院时间(11±2) d,对照组为(10±2) d,差异无统计学意义(t=0.488,P>0.05)。两组术后均未发生再出血、胆漏等并发症,无手术相关死亡。

结论

采用血管切割闭合器五枪法行前入路右半肝切除术安全、简便、快捷,与传统手术方法相比,该方法手术时间、断肝时间较短,术中出血量较少,且不增加术后住院时间和并发症发生率。

引用本文: 陈焕伟, 邓斐文, 胡健垣, 等.  血管切割闭合器五枪法前入路右半肝切除 [J/OL] . 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2017, 06(4) : 270-274. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2017.04.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

光盘如有质量问题,请向编辑部调换

随着肝脏外科的发展,肝脏解剖学研究的不断进步和各种断肝器械的不断更新,肝脏外科手术技术取得较大的发展,各种肝实质的离断技术不断涌现。这些技术的应用都基于同一目的——快速离断肝脏、尽量减少出血以及降低并发症发生率。不同的肝实质离断技术各有其优缺点,主要取决于术者的经验以及单位的条件[1]。佛山市第一人民医院肝脏外科率先采用血管切割闭合器五枪法(简称五枪法)经前入路快速离断右半肝,并取得较好疗效,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词