论著
经直肠标本取出式3D腹腔镜低位直肠癌前切除术远切端两种处理方式对比研究
中华结直肠疾病电子杂志, 2018,07(4) : 326-331. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2018.04.004
摘要
目的

探讨直肠癌经肛门直肠标本取出式3D腹腔镜低位直肠前切除术远切端两种处理方式对临床结果的影响。

方法

回顾性分析同济大学附属东方医院2016年1月至2018年3月接受经直肠标本取出式3D腹腔镜低位直肠癌前切除术患者40例的临床资料,按照远切端处理不同方式分为2组:(1)经直肠标本取出(双吻合器法)组29例:经肛门直肠取出根治标本,再以直线切割关闭器切断并关闭远端直肠,采用传统双吻合器法吻合;(2)经直肠标本取出(单吻合器法)组11例:经肛门直肠取出根治标本,直肠残端以倒刺线全层荷包缝合关闭,行单吻合器直肠结肠端端吻合。两组均行预防性末端回肠造口术。分析比较两组术中(手术时间、出血量)、术后指标(肛门排气时间、住院时间、术后进食流质时间),并观察治疗期两组相关并发症。采用电话随访或调查的形式,对末端造口回纳术后1年以上患者采用Wexner失禁评分评估术后肛门括约肌功能。

结果

两组年龄、性别、BMI指数、肿瘤浸润深度、手术时间、术中出血量、肛门排气时间、进食流质时间、住院时间、并发症均无明显差异(P>0.05);根据WIS评分,随访时间超过1年的26例患者中,20例(76.9%)患者术后肛门功能良好(WIS评分≤10分),无严重肛门失禁患者。

结论

经肛门直肠标本取出式3D腹腔镜低位直肠前切除术中,采用单吻合器或双吻合器处理方式的临床效果无明显差异。

引用本文: 韩俊毅, 傅传刚, 周主青, 等.  经直肠标本取出式3D腹腔镜低位直肠癌前切除术远切端两种处理方式对比研究 [J/OL] . 中华结直肠疾病电子杂志, 2018, 07(4) : 326-331. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2018.04.004.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随着腹腔镜手术在直肠癌根治术中广泛地应用,腔镜手术不仅充分显示了创伤小、术后胃肠功能恢复快、疼痛程度降低、术后并发症少的优点,而且越来越多的证据表明其根治效果并不逊于传统开放手术[1,2,3]。而3D腹腔镜又是在传统2D腹腔镜技术上的飞跃,其良好的视野和接近自然的景深感,使腔镜操作更加精准与方便。为进一步减少手术带来的创伤,2008年Palanivelu在经自然腔道内镜手术(natural orifice transluminal extraction surgery,NOTES)概念基础上提出了经自然腔道取标本手术(natural orifice specimen extraction surgery,NOSES)[4],即在腹腔镜操作的基础上,将手术切除标本经自然腔道,如肛门、阴道、直肠等取出而无需额外腹壁切口。目前,NOSES在结直肠腹腔镜手术的应用愈来愈得到重视[5]。为了保证手术的根治彻底性并最大程度减少腹部切口创伤,本中心已将3D腹腔镜与NOSES技术相结合并应用于直肠癌根治性前切除手术,取得了较好的效果[6],针对低位直肠癌切除远端切缘处理的技术难点我们也做了多种临床探讨,现将经直肠标本取出双吻合器法(trans-rectal extraction of specimen with double stapling anastomosis,TRES-DSA)与经直肠标本取出单吻合器法(trans-rectal extraction of specimen with single stapling anastomosis,TRES-SSA)报道如下,力图使各项操作达到标准化与个体化的统一。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词