论著
老年急性肾损伤且行肾脏替代治疗患者的预后及影响因素分析
中华肾病研究电子杂志, 2018,7(6) : 264-270. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-3216.2018.06.006
摘要
目的

了解疾病严重程度相似的急性肾损伤(AKI)且行肾脏替代治疗(RRT)的老年和中青年患者的预后及影响老年和中青年患者预后的因素。

方法

回顾性分析解放军总医院2013年1月至2017年8月发生AKI且行RRT治疗的住院患者,≥60岁分为老年组,18岁≤年龄<60岁为中青年组;收集患者的人口学资料、伴随疾病、RRT启动时的生命体征、实验室检查、APACHE Ⅱ评分、SOFA评分、RRT方式及总时长,分析AKI病因。对比老年组与中青年组RRT后28d存活率以及肾脏预后;Logistic回归分析影响两组死亡的危险因素。通过倾向评分分析,再对比两组间存活率以及肾脏预后有无差异。

结果

总体患者28d死亡率34.4%,其中中青年组死亡率23.9%,老年组死亡率45.5%,两组之间有显著性差异(χ2=16.27,P<0.001)。倾向评分匹配后,中青年组死亡率32.3%,老年组死亡率38.5%,两组之间差异无统计学意义(χ2=0.538,P=0.463)。无论是否进行倾向评分匹配纠正两组间总体病情的轻重,中青年组的短期肾脏预后与老年组差异均无统计学意义。影响老年患者死亡的危险因素是年龄及肿瘤,影响中青年组患者死亡的危险因素是APACHE Ⅱ评分。

结论

在病情轻重相似的老年和中青年重症AKI患者中,短期死亡率没有显著性差异。在重症老年组,肾脏短期预后较中青年组无差异,即使采用倾向评分匹配后,仍支持这一结论。

引用本文: 王小龙, 蔡广研, 冯哲, 等.  老年急性肾损伤且行肾脏替代治疗患者的预后及影响因素分析 [J/CD] . 中华肾病研究电子杂志,2018,7 (6): 264-270. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-3216.2018.06.006
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

急性肾损伤(AKI)是一种临床综合征。由于AKI发病率高,预后差,已成为全世界卫生组织日益关注的问题。年龄是AKI发生的独立危险因素[1],中国住院AKI患者中年龄大于60岁超过一半(57.7%)[1]。由于老年人肾脏结构和(或)功能改变,基础疾病多,需要服用多种药物,因此老年比中青年更容易发生AKI。重症AKI是危重症的并发症,它是需要肾脏替代治疗的AKI。近年来重症AKI患者的发生率较前增加了近4倍[2]。重症AKI跟危重症患者的高死亡率相关[3]。肾脏替代治疗(renal replacement therapy,RRT)是重症AKI患者的常用治疗方式,然而,尽管RRT技术越来越成熟,重症AKI患者的短期死亡率仍在较高水平高(31%~84.2%)[4,5,6,7,8]。有研究指出老年重症AKI患者死亡率较中青年患者更高,肾脏预后较中青年患者更差。但老年患者的高龄、较多的合并症等,总体病情往往较中青年患者重,不能明确是AKI的本身严重程度抑或由于其上述特点影响了患者预后。故本研究旨在通过倾向评分匹配筛选出病情轻重相似的老年组和青年组两组患者,对比两组患者死亡率及肾脏预后,探索影响不同年龄的重症AKI患者死亡的危险因素。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词