论著
肱骨尺侧结合前侧MIPPO入路双钢板内固定治疗肱骨干下1/3骨折
中华肩肘外科电子杂志, 2018,06(3) : 207-213. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-5790.2018.03.008
摘要
目的

观察肱骨尺侧结合前侧微创经皮钢板内固定(MIPPO)入路双钢板内固定治疗肱骨干下1/3骨折的临床疗效。

方法

回顾性分析自2012年1月至2015年5月入住本科,诊断为"肱骨干下1/3骨折"的20例患者。全部采用肱骨尺侧结合前侧MIPPO入路双钢板内固定治疗。统计手术时间,术中出血量,术后观察桡神经、尺神经、肌皮神经功能,骨折愈合时间,采用Neer肩关节功能评分及Mayo肘关节功能评分评估肩、肘关节功能。

结果

本组20例患者手术时间60~110 min,平均(85.0±6.5) min;出血量30~60 ml,平均(53.0±7.2)ml;术后切口均一期愈合;无医源性桡神经、尺神经、肌皮神经及重要血管损伤,无内固定失败的病例;骨折愈合时间10~15周,平均(13.0±2.1)周;肘关节最大屈曲范围131°~146°(137.60°±3.51°);肘关节最大伸直范围0°~5°(2.70°±0.91°);Mayo肘关节功能评分80~100(92.04±5.72)分;Neer肩关节功能评分85~100(93.63±4.11)分。

结论

尺侧入路与常用的前外侧、后侧、外侧入路相比,无需暴露桡神经,避免其带来的医源性损伤;暴露范围大(特别针对内侧蝶形骨块能达到解剖复位),手术时间短;出血少;内侧切口隐蔽、美观;同时结合前侧MIPPO呈90°双钢板固定肱骨干下1/3骨折,防止单钢板固定失效,在提供坚强的骨折稳定的同时带来更快的骨折愈合。目前随访病例无钢板失效、骨不连及血管、神经损伤。肱骨尺侧结合前侧MIPPO入路双钢板内固定治疗肱骨干下1/3骨折疗效确切,值得临床推广。

引用本文: 林焱斌, 叶友友, 王海洋, 等.  肱骨尺侧结合前侧MIPPO入路双钢板内固定治疗肱骨干下1/3骨折 [J/OL] . 中华肩肘外科电子杂志, 2018, 06(3) : 207-213. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-5790.2018.03.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

肱骨干骨折是指肱骨外科颈以下1~2 cm至肱骨髁上2 cm之间的骨折,多发于肱骨干的中部,其次是下部,上部最少。肱骨干下1/3骨折是临床上较常见的,易合并桡神经损伤。肱骨干下1/3骨折常由间接暴力引起,骨折多呈斜形或螺旋形,易发生骨不连。由于伴发桡神经损伤及骨不愈合的概率较高[1],使得肱骨干1/3骨折的治疗比较棘手。手术治疗可选择的方式有外支架、髓内钉、钢板等。通常认为切开复位钢板内固定是最可靠的治疗方法[2]。钢板内固定常用的手术入路:前外侧入路、前侧入路、前侧微创经皮钢板内固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术入路、后侧入路和内侧入路(尺侧入路)。文献报道前外侧入路、前侧入路及后侧入路造成的医源性桡神经损伤的概率分别为:1/5、1/25和1/9[3]。同时,据文献报道该类骨折切开复位术后骨不连的发生率高达15% [4]。骨不连的原因归结于创伤因素、手术剥离等,但主要是对部分"特殊型"骨折(图1)行单钢板固定未提供足够的稳定所致。为此,本文提出了"肱骨干下1/3骨折"特殊性,强调此类骨折需双钢板固定。同时针对较高的医源性桡神经损伤发生率,提出了尺侧入路结合前侧MIPPO入路双微创切口双钢板坚强内固定治疗肱骨干下1/3骨折,术后即可主、被动肘关节伸屈活动,无需任何支具保护制动,取得满意的疗效,且无医源性桡神经及尺神经损伤症状出现,骨折全部如期愈合,现报道如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词