神经介入
急性缺血性脑卒中急诊介入开通治疗的临床观察
中华介入放射学电子杂志, 2014,02(2) : 4-9. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2014.02.002
摘要
目的

探讨急诊行介入开通术治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的有效性、安全性及个体化治疗方案。

方法

收集31例经DSA提示为脑动脉主干血管闭塞、行急诊介入开通术的AIS患者的临床资料并进行回顾分析,评估该手术方式的技术成功率、疗效及风险。

结果

31例患者中获得血管再通的24例,技术成功率达77.42%(24/31),其中19例达到术后即刻血管完全再通(TICI 3级),5例部分再通(TICI 2级)。获得血管再通的24例中,8例采用接触溶栓法,16例采用机械开通如球囊扩张、自膨式支架置入或Solitaire取栓中的一种或几种获得。术后死亡7例(7/31,22.58%),其中因颅内出血死亡2例(2/31,6.45%),1例溶栓后,1例机械取栓后,出血均发生在术后12 h内;因大面积梗死致亡5例(5/31,16.13%),2例因血管部分开通后再次急性血栓形成,3例因血管未开通而闭塞症状逐渐加重死亡。90天随访中达到预后良好(MRS≤2分)的患者占51.61%(16/31),其中血管获得完全再通的患者预后良好率达78.95%(15/19),术前DSA证实有侧支代偿的患者预后良好率达57.89%(11/19)。

结论

急诊行介入开通术治疗AIS是可行、有效、较安全的,并有可能成为急性脑动脉主干血管闭塞患者的首选治疗方式。

引用本文: 王子博, 管生, 郭新宾, 等.  急性缺血性脑卒中急诊介入开通治疗的临床观察 [J/OL] . 中华介入放射学电子杂志, 2014, 02(2) : 4-9. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2014.02.002.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)是神经系统的常见疾病,临床症状严重。据相关资料显示,中国每年因脑血管病而死亡的人数居世界首位。卫生部2008年公布我国居民因脑血管病死亡的人数已超过肿瘤排第一位。虽然各国医学工作者对此病的治疗展开了大量的研究,但到目前为止临床上仍缺乏一种比较有效的治疗方法,一旦发病文献报道残死率可达52%。以往临床多采用经静脉或动脉药物溶栓治疗,可操作时间窗窄,而且溶栓药物易引发颅内出血使病情恶化[1,2]。因此,AIS的治疗手段及效果一直备受医学界的广泛关注。随着介入技术的发展,国内外学者开展了血管内成形术或支架置入术,以期进一步提高再通率和疗效并增加安全性[3]。近两年我科收治了36例AIS患者并给予了急诊介入开通治疗(emergency endovascular recanalization therapies),本文对此进行了回顾性分析。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词