神经介入
替罗非班在急性颅内大血管闭塞血管内治疗中应用的安全性分析
中华介入放射学电子杂志, 2020,08(01) : 19-23. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2020.01.005
摘要
目的

探讨颅内大血管闭塞性缺血性脑卒中行血管内再通治疗术中合并使用替罗非班对颅内出血的影响。

方法

回顾性分析本中心接受血管内再通治疗的急性颅内大血管闭塞性缺血性卒中患者的临床资料,比较术中使用替罗非班与未使用替罗非班两组患者的一般临床特点、治疗方式以及颅内出血并发症等差异。

结果

共计纳入173例患者接受血管内再通治疗,其中替罗非班组87例,非替罗非班组86例,替罗非班组中后循环(39.08% vs 25.58%,P=0.034)、糖尿病(24.14% vs 10.47%,P=0.026)比例显著高于非替罗非班组,非替罗非班组中房颤患者比例显著高于替罗非班组(P<0.001),两组患者手术再通率及随访90 d预后良好比例相当,围手术期颅内出血并发症未见差异。

结论

血管内再通治疗合并使用替罗非班是相对安全的,并未增加出血风险。

引用本文: 周腾飞, 朱良付, 李天晓, 等.  替罗非班在急性颅内大血管闭塞血管内治疗中应用的安全性分析 [J/CD] . 中华介入放射学电子杂志,2020,08 (01): 19-23. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2020.01.005
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别申明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。

本刊为电子杂志,以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷,随光盘免费赠阅,光盘如有质量问题,请向编辑部调换

随着数个大型临床试验结果的发布[1,2,3,4,5],使用新一代可回收支架的血管内机械再通治疗成为治疗急性缺血性脑卒中的首选治疗方案,越来越多地应用于大血管闭塞性脑卒中的治疗。然而,大血管机械开通存在一系列的问题,如早期再闭塞、远端血栓形成等,另外,对于可回收取栓装置治疗效果欠佳的患者,往往需要支架置入补救治疗,这类情况的发生往往需要给予术中抗血小板治疗。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词