• 质量控制 •
杭州地区29家医疗机构全血细胞计数准确度和一致性调查
中华临床实验室管理电子杂志, 2018,06(3)
: 165-167. DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2018.03.008
摘要
目的
了解杭州地区医疗机构全血细胞计数(complete blood count，CBC)项目检测结果的准确度和一致性，为全市医疗机构间该项目检测结果的互认提供基础。
方法
用5份新鲜血标本对杭州地区29家代表性医疗机构进行CBC项目检测结果调查，标本同时送卫生部临床检验中心血细胞分析参考实验室定值。参照WS/T 406-2012中允许总误差要求及准确度验证方法，对回报结果进行准确度和可比性评价，及其合格率分析。
结果
29家医疗机构回报了63台血液分析仪检测结果，WBC、RBC、Hb、HCT、PLT检测结果准确度验证合格率分别为100.0%、95.2%、98.4%、98.4%、100.0%；WBC、RBC、Hb、HCT、PLT、MCV、MCH、MCHC检测结果的可比性评价合格率分别为99.7%、94.9%、99.4%、100.0%、99.7%、99.7%、100.0%、100.0%。
结论
杭州地区医疗机构的CBC项目检测结果准确度和一致性优良，该调查活动为开展检验结果互认积累了经验，且奠定了基础。
引用本文:
王文娟,
单志明,
武锦彪,
等.
杭州地区29家医疗机构全血细胞计数准确度和一致性调查
[J/OL]
. 中华临床实验室管理电子杂志, 2018, 06(3)
: 165-167.
DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-5820.2018.03.008.
扫 描 看 全 文
正文
作者信息
基金 0 关键词 0
English Abstract
评论
阅读 0 评论 0
相关资源
引用 | 论文 | 视频
版权所有，未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别申明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。
本刊为电子杂志，以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷，随光盘免费赠阅，光盘如有质量问题，请向编辑部调换
准确的临床检验结果为临床诊疗提供了较大帮助，也是建立检验结果互认、减轻患者医疗费用、减少患者就诊时间的重要因素。为了解杭州地区各医院血细胞分析结果的准确度和一致性，参考国家临床重点检验专科血细胞分析结果互认调查方式，选择有代表性实验室进行新鲜血全血细胞计数结果准确度和可比性调查。
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词
