分析2012年1月至2017年7月南京市肾综合征出血热(HFRS)的流行病学特征，为制定有效的防控策略和措施提供科学依据。
收集2012年1月至2017年7月南京市人口信息和HFRS疫情监测数据，采用描述流行病学方法并结合ArcGIS 10.2软件分析南京市的HFRS流行特征，包括时间分布、地区分布及人群分布。对比2017年1月至7月与前5年(2012年至2016年)同期的报告病例分布特征之间的差异，分析2017年南京市重点地区的疫情及疫情预警分析。
2012年1月1日至2017年7月31日，南京市累计报告HFRS病例220例，年均报告发病率为0.45/10万。呈现双峰分布，春季(3月至6月)峰值[57.3%(126/220)]高于冬季[12月至次年1月，19.1%(42/220)]。高淳区报告病例数占全市的44.1%(97/220)，远高于南京市其他地区，病例主要分布于高淳区东部、北部以及与其相邻的溧水区部分乡镇。病例年龄中位数(四分位数间距)为48.0(39.0，60.0)岁；以男性为主[68.2%(150/220)]。职业分布以农民[59.5%(131/220)]为主。2017年1月至7月与前5年(2012-2016年)同期相比，病例年龄增加[(52.64±14.23)岁比(46.38±13.85)岁，t ＝ －2.62，P<0.05 ]，溧水区报告病例数增加[11例(24.4%)比13例(9.3%)，x2 ＝ 6.83，P<0.05]，其他特征差异无统计学意义。泊松(Poisson)检验结果显示，2017年1月至7月中，3月、5月以及7月发现传染病聚集的异常信号(均P<0.05)，但进一步核实现场调查未发现存在聚集性疫情。
近年来南京市HFRS发病较平稳，发病高峰主要是高淳区和溧水区，青壮年男性和农民仍是该病暴露的高危人群，应加强对高发区及高危人群的监测。
版权所有，未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别申明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编辑委员会的观点。
本刊为电子杂志，以光盘形式出版。本册应读者需求按需印刷，随光盘赠阅，光盘如有质量问题，请向编辑部调换
肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome，HFRS)是由汉坦病毒(Hantavirus，HV)(布尼亚病毒科)引起的，以鼠类为主要传染源的一种自然疫源性疾病[1]。人类主要通过吸入受感染的鼠类排泄物(尿、粪或唾液)形成的气溶胶而感染HV，进而引起两种严重的疾病HFRS和汉坦病毒肺综合征(hantavirus pulmonary syndrome，HPS)。其中HFRS主要在亚欧地区流行，而HPS主要在南美地区流行[1]。我国自1931年在黑龙江省发现首例HFRS病例以来，疫区逐渐扩大，目前各省(直辖市、自治区)几乎都有病例报告[2,3]。我国仍是受HV危害最为严重的国家[4]：全球报告的HFRS病例数绝大部分来自我国[5]，且其发病率和死亡率均居于全球首位。江苏省自1963年有HFRS疫情报告以来，发病逐年增加，1983年发病率达14.99/10万，是全省疫情最为严重的时刻[6]。进入21世纪，江苏省HFRS疫情发生率稳步下降，但随后几年(2009、2010、2013、2014年)疫情呈现重新抬头的趋势[6]，其中2013年和2014年全省疫情大幅回升，发病率均达到0.44/10万[7]。本病仍居江苏省法定虫媒传染病发病之首[6]，南京市近些年来报告的病例数位于全省前列[7]，是受HFRS影响较大的区域，可见HFRS仍是江苏省重点防制的自然疫源性疾病之一[7]，也是本市仍需重点关注的传染病之一。南京市2017年前期(1月至7月)监测数据发现HFRS报告病例数超过前5年同期的平均水平。为及时了解HFRS疫情形势，现对南京市2012年1月至2017年7月HFRS的病例流行病学特征进行分析，为制定有效的防控策略和措施提供科学依据。
