论著
难治/复发重型再生障碍性贫血23例二次免疫抑制治疗临床分析
中华血液学杂志, 2020,41(8) : 661-665. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2020.08.008
摘要
目的

分析难治/复发重型再生障碍性贫血(SAA)患者二次免疫抑制治疗(IST)的疗效和安全性。

方法

回顾性分析23例IST难治或复发SAA患者应用二次IST[包括抗胸腺/淋巴细胞球蛋白(ATG/ALG)+环孢素A或大剂量环磷酰胺(HD-CTX)方案]的临床资料及疗效。

结果

共23例患者纳入研究,男11例,女12例,进行二次IST时的年龄为21(11~62)岁。难治SAA共10例,两次IST间隔时间为7(6~12)月。复发SAA患者13例,初次IST至复发时间为36(9~50)个月,复发至二次IST时间为1(0.5~24)个月,两次IST间隔时间为39(14~51)个月。6个月总体血液学反应率为69.5%(16/23);二次IST开始1周内早期死亡2例,均为两次IST应用相同剂型ATG/ALG患者。分组疗效:难治SAA 60%(6/10),复发SAA 77%(10/13);二次IST药物选择ATG/ALG组64%(7/11),HD-CTX组75%(9/12)。获得血液学反应的患者中2例患者再次复发,均为复发组患者,第三次应用IST后再次获得治疗反应。

结论

二次IST是难治与复发SAA患者安全有效的治疗手段;应用相同剂型ATG/ALG进行二次IST时应注意早期血清病反应,更换ATG/ALG剂型或换用其他IST方案可减少相关风险;二次复发患者应用第三次IST仍有机会获得治疗反应。

引用本文: 李建平, 彭广新, 叶蕾, 等.  难治/复发重型再生障碍性贫血23例二次免疫抑制治疗临床分析 [J] . 中华血液学杂志, 2020, 41(8) : 661-665. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2020.08.008.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

以抗胸腺/淋巴细胞球蛋白(ATG/ALG)联合环孢素A(CsA)组成的标准免疫抑制治疗(IST)可使60%~70%的初治重型再生障碍性贫血(SAA)患者获得血液学反应。然而,仍有30%~40%的患者对初次IST无血液学反应,并且10%~30%获得血液学反应的患者复发[1]。关于难治/复发SAA患者接受二次IST的报道较少,国内仅有个例报告[2]。本研究中,我们纳入2003年至2017年于我中心进行二次IST的23例SAA患者,分析其临床特征、IST的耐受性和疗效,以期对难治/复发SAA患者进行二次IST的可行性提供参考。

病例与方法
1.病例:

回顾性分析2003—2017年连续的于中国医学科学院血液病医院贫血诊疗中心进行二次IST的23例难治/复发SAA患者(难治10例,复发13例)。难治SAA定义:1个疗程标准IST后6个月血液学疗效评价仍为无血液学反应(NR)。复发SAA定义:标准IST后获得部分血液学反应(PR)或完全血液学反应(CR),持续至少3个月后再次出现输血依赖或再达SAA标准。AA诊断依据1987年国际粒细胞减少和AA诊断标准[3],外周血检查至少符合以下3项中2项:HGB<100 g/L、PLT<50×109/L、中性粒细胞绝对计数(ANC)<1.5×109/L。AA严重程度分型参照Camitta标准[4],所有患者均行染色体检查、外周血流式细胞术CD55、CD59或嗜水气单胞菌溶素变异体(Flaer)检测排除低增生性骨髓增生异常综合征(MDS)及阵发性睡眠性血红蛋白尿症(PNH)。所有患者均无重要脏器功能严重异常。

2.IST方案:

兔ATG(R-ATG)3.0 mg·kg-1·d-1或猪ALG(P-ALG)20 mg·kg-1·d-1静脉输注,连用5 d;同时给予泼尼松1 mg·kg-1·d-1预防即刻不良反应和血清病反应,2周后泼尼松开始减量,3周停药。出现血清病反应者给予糖皮质激素加量治疗。大剂量环磷酰胺(HD-CTX):CTX 30 mg·kg-1·d-1,连用4 d;HD-CTX用药前调至用药后1周停用CsA。所有患者疾病诊断明确后即开始CsA口服,以3 mg·kg-1·d-1分两次口服起始,1周后检测血药浓度,调整CsA剂量维持全血谷浓度200~400 μg/L。当达到最佳血液学反应并血液学参数稳定至少3个月后,CsA开始缓慢减量,每3个月减量1 mg·kg-1·d-1。口服CsA治疗共2~3年。

3.支持治疗:

ANC<0.5×109/L时予G-CSF 300 μg/d皮下注射,HGB<70 g/L、PLT<10×109/L时分别给予红细胞、血小板输注支持治疗。

4.随访及疗效判定:

随访截止日期为2018年9月30日,中位随访45(1~170)个月。所有患者分别于IST后3、6、9、12个月进行随访,此后每年随访1次,观察包括外周血和骨髓细胞形态学及组织活检、PNH克隆、脏器功能、免疫指标等以评估血液学反应和不良反应。治疗后3个月内死亡定义为早期死亡,纳入治疗相关不良反应及疗效评价分析。疗效判定采用Camitta标准[4]。脱离红细胞和血小板输注,HGB≥100 g/L、ANC≥1.5×109/L且PLT≥100×109/L判定为CR;脱离红细胞和血小板输注,ANC>0.5×109/L,实验室检查不再符合SAA标准而未达CR标准者判定为PR;未达PR标准者为NR。总生存时间定义为二次IST至患者死亡或随访终点的时间。

5.统计学处理:

使用SPSS 19.0软件进行统计学分析,生存分析采用Kaplan-Meier分析,不同组间6个月血液学反应率的单因素分析采用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果
1.一般资料:

表1。23例接受二次IST的患者中,男11例,女12例,治疗时中位年龄为21(11~62)岁。10例难治性SAA患者,中位年龄18.5(12~60)岁,两次IST中位间隔时间为7(6~12)个月,二次IST方案:ATG/ALG 3例,HD-CTX 7例。13例为复发SAA,中位年龄25(11~62)岁,初次IST至复发中位时间为36(9~50)个月,复发至二次IST中位时间为1(0.5~24)个月,两次IST中位间隔时间为39(14~51)个月,二次IST方案:ATG/ALG 8例,HD-CTX 5例,23例患者中5例两次IST为相同剂型ATG/ALG;12例二次IST应用HD-CTX。2例患者二次IST前伴有PNH克隆,无溶血临床表现和生化学证据,均为复发病例。23例患者染色体核型均为正常核型。

点击查看表格
表1

23例接受二次免疫抑制治疗(IST)难治/复发重型再生障碍性贫血临床特征及转归

表1

23例接受二次免疫抑制治疗(IST)难治/复发重型再生障碍性贫血临床特征及转归

例号性别年龄(岁)初次IST方案难治/复发复发时间(月)两次IST间隔时间(月)二次IST方案二次IST疗效随访时间(月)转归
6个月血液学反应最佳血液学反应复发
118R-ATG难治-6HD-CTX-NR3失访
215R-ATG难治-8R-ATG-NR4死亡
318R-ATG难治-6HD-CTXPRCR132持续CR
412R-ATG难治-9R-ATGPRCR140持续CR
519R-ATG难治-6HD-CTXPRCR132持续CR
619R-ATG难治-6HD-CTX-NR3失访
713R-ATG难治-6HD-CTXPRCR168持续CR
860P-ALG难治-12R-ATGNRNR60输血依赖
922P-ALG难治-9HD-CTXPRCR32持续CR
1021P-ALG难治-12HD-CTXPRPR19PR,持续恢复
1125HD-CTX复发3940P-ALGPRCR57个月复发68三次IST后CR
1215HD-CTX复发3939HD-CTXPRCR84持续CR
1325R-ATG复发4850P-ALGPRCR42个月复发65三次IST后CR
1428R-ATG复发5051P-ALGCRCR18持续CR
1515R-ATG复发2448R-ATG---早期死亡
1628R-ATG复发4848R-ATGCRCR72持续CR
1715R-ATG复发1314P-ALGPRPR42PR
1825R-ATG复发918HD-CTXNRCR170CR伴PNH
1929P-ALG复发2425HD-CTXPRPR29PR
2062P-ALG复发3939HD-CTXCRCR45CR
2139P-ALG复发2727R-ATGCRCR53持续CR
2247P-ALG复发3637P-ALG---早期死亡
2311P-ALG复发1515HD-CTXPRPR17PR

注:R-ATG:兔抗人胸腺细胞免疫球蛋白;P-ALG:猪抗人淋巴细胞球蛋白;HD-CTX:大剂量环磷酰胺;CR:完全血液学反应;PR:部分血液学反应;PNH:阵发性睡眠性血红蛋白尿症;-:不适用

2.早期死亡:

2例(例15、例22)患者早期死亡,均为复发病例,且两次IST均使用相同剂型ATG/ALG,二次IST后出现严重血清病反应和高热症状,分别于开始治疗第5天、第7天死于心跳骤停和急性肾功能衰竭,早期死亡率8.7%(2/23),占使用相同ATG/ALG剂型患者40%(2/5)。

3.血液学反应:

二次IST后6个月共有16例患者获得血液学反应,CR 4例,PR 12例,总体有效率69.5%。此后随访中,获得PR的患者中6例患者分别在IST后9~24个月逐渐达CR,另有1例6个月评价为NR患者于二次IST后24个月获得血液学反应,36个月达CR;累计最佳血液学反应率为73.9%(CR 13例,PR 4例)。除外2例患者早期死亡,另4例患者为NR,1例(例2)于二次IST后4个月死于感染,1例(例8)持续输血依赖,2例(例1、例6)二次IST后3个月时疗效评价为NR,后失访(表1)。

二次IST中,11例患者接受ATG/ALG治疗,其中7例在二次IST后6个月获得血液学反应;12例接受HD-CTX治疗,9例6个月获得血液学反应,1例(例18)24个月获得血液学反应,36个月达CR。

10例难治SAA患者共6例获得血液学反应,其中1例为R-ATG治疗,5例为HD-CTX治疗。在6个月时均为PR,其中4例在9~24个月中逐渐恢复至CR;最佳血液学反应为CR 4例,PR 2例。13例复发SAA患者二次IST后6个月共10例获得血液学反应,1例(例18)于治疗后24个月获得血液学反应,36个月达CR。

4.不良反应:

11例二次IST应用ATG/ALG患者中,2例(例15、例22)应用与初次IST相同剂型ATG/ALG患者于治疗开始1周内出现严重血清病反应,最终分别死于心跳骤停和急性肾功能衰竭;余9例患者中,5例患者无明显血清病反应,4例出现轻度血清病反应,应用糖皮质激素治疗后好转。12例二次IST应用HD-CTX患者均于治疗后1周左右表现脱发,3个月后逐步缓解,无一例发生肝肾功能损害和(或)出血性膀胱炎;患者中性粒细胞缺乏持续1~2个月,1例(例9)出现血流感染,积极抗感染治疗后好转。

5.复发与克隆性转化:

二次IST获得血液学反应的17例患者中2例(例11、例13)分别于治疗后42、57个月再次复发,均为首次IST获得血液学反应后复发者;第二次复发后第三次应用IST后均再次获得血液学反应。难治组获得血液学反应的患者无复发。随访期间,1例(例18)持续CR患者于二次IST后24个月出现PNH克隆,LDH正常,无溶血表现。进行二次IST前伴有PNH克隆的2例复发患者在治疗后1例(例22)早期死亡,另1例(例16)PNH克隆为1%~2%,无溶血证据,外周血细胞参数正常;另有1例(例9)难治SAA患者在二次IST后3个月新出现PNH克隆(5.9%),至9个月复查时消失,至随访终点未再出现。18例随访17~170个月无一例发生克隆性染色体异常及MDS/急性髓系白血病(AML)转化。

6.转归:

中位随访45(0.2~170)个月,2例早期死亡,1例IST后4个月感染死亡。17例获得血液学反应的患者末次随访均活存,5年累积生存率为(86.5±7.3)%。

讨论

SAA经IST获得血液学反应已然表明引起造血衰竭的病理基础为异常免疫;其疾病复发常与CsA减量过快或停药过早有关,文献报告二次IST后再度获得血液学反应的机会仍约60%[5,6]。Gupta等[7]关于第三次ATG治疗SAA的研究显示二次复发患者可再次获得血液学反应。我们的研究中13例复发SAA患者进行二次IST,2例早期死亡,10例6个月获得血液学反应,1例24个月获得血液学反应,36个月达CR;其中2例二次IST获得血液学反应后再复发,应用第三次IST亦获血液学反应,与文献[7]报告一致。

Marsh及Kulasekararaj[8]认为难治性SAA IST失败的原因包括:①非免疫因素导致的骨髓衰竭;②造血干细胞贮备耗竭;③IST强度不足,不能有效抑制机体异常免疫。研究显示网织红细胞和中性粒细胞更低的SAA患者IST疗效更差,提示造血衰竭越重的患者IST疗效越低,难治性SAA可能更多缘于造血干细胞贮备耗竭[9]。Scheinberg等[10]研究显示,难治性SAA的患者二次IST有效率仅为30%。日本儿童AA协作组对初次IST无效的儿童SAA患者进行造血干细胞移植(HSCT)或二次IST的前瞻性研究显示,HSCT组5年无事件生存率明显优于二次IST组(89.3%对9.5%)[11]。这些研究显示难治性SAA进行二次IST疗效较低,应用HSCT更为合理。研究显示SAA患者一线应用ATG+CsA±西罗莫司/霉酚酸酯,IST疗效并未提高,提示更强的免疫抑制剂或许并不能带来更高的疗效[12,13]。在充分IST状况下,SAA难治主要是由于残存造血细胞过少所致。但是,多数研究显示首次IST无效的难治性SAA患者进行二次IST 30%~60%可获得血液学反应,这表明至少部分SAA患者再次IST可获得血液学反应,首次IST无效并非完全为残存造血过少所致[5,6,10,11]

在我们的研究中,10例难治性SAA患者,中位间隔7(4~12)个月进行二次IST,6例获得治疗反应,其中1例为ATG/ALG治疗,5例为HD-CTX治疗。Brodsky的研究[14]显示,HD-CTX可以用于难治与复发SAA患者的挽救治疗,总体血液学反应率为53%(9/17)。我们中心关于HD-CTX(48例)和R-ATG(73例)治疗SAA的研究显示,6个月血液学反应率分别为64.6%和72.6%(P>0.05),5年总生存率分别为81.2%和80.7%(P>0.05);早期死亡率分别为4.2%和8.2%(P=0.312),中性粒细胞>0.5×109/L的时间为30 d和12 d(P=0.015)[15]。在本研究中,二次IST药物选择HD-CTX与ATG/ALG患者血液学反应率为75%(9/12)和64%(7/11),提示HD-CTX与ATG/ALG疗效相当。

值得注意的是,本研究中2例患者早期死亡,分别为二次IST开始后的第5天和第7天,死亡原因为心跳骤停和急性肾功能衰竭;这2例患者均为两次IST使用相同剂型ATG/ALG,早期出现严重血清病反应。Tichelli等[16]研究显示,第1个疗程与重复疗程马ATG/ALG治疗期间急性并发症的发生率分别为26%及30%,其血清病反应发生率分别为63%及57%(P>0.05),但后者血清病反应中位出现时间(6 d)明显早于前者(13 d)(P=0.008)。Gupta等[7]也报道2例患者因严重不良反应而停用ATG/ALG。日本儿童AA协作组的研究中也有3例患者在重复应用马ALG过程中出现严重过敏反应而不能完成治疗[11]。这些研究提示应用ATG/ALG治疗时应注意早期血清病反应及严重过敏反应的危害,尤其是应用相同剂型ATG/ALG时;更换ATG/ALG剂型或换用其他IST方案可减少相关风险。由于HD-CTX治疗不会出现血清病反应,HD-CTX可能更适合于SAA的二次IST选择,但其中性粒细胞恢复较慢。

本研究显示,二次IST仍是难治与复发SAA患者安全有效的治疗手段;应用相同剂型ATG/ALG进行二次IST应注意早期血清病反应及严重过敏反应,更换ATG/ALG剂型或换用其他IST方案可减少相关风险;二次复发患者应用第三次IST仍有机会获得血液学反应。HD-CTX完全避免血清病反应,具有更强免疫抑制,可使部分难治性SAA患者获得更好血液学反应。本研究为单中心回顾性研究,且样本量较低,适合的二次IST方案仍须进一步研究。

参考文献
[1]
YoungNS, CaladoRT, ScheinbergP. Current concepts in the pathophysiology and treatment of aplastic anemia[J]. Blood, 2006, 1088):2509-2519. DOI: 10.1182/blood-2006-03-010777.
[2]
张宏丽井丽萍刘永泽,.重复疗程抗胸腺细胞球蛋白治疗一例难治性重型再生障碍性贫血[J].中华血液学杂志, 2007, 2810):710-712. DOI: 10.3760/j.issn:0253-2727.2007.10.020.
[3]
Incidence of aplastic anemia: the relevance of diagnostic criteria. By the International Agranulocytosis and Aplastic Anemia Study[J]. Blood, 1987, 706):1718-1721.
[4]
CamittaBM, ThomasED, NathanDG, et al. Severe aplastic anemia: a prospective study of the effect of early marrow transplantation on acute mortality[J]. Blood, 1976, 481):63-70.
[5]
ScheinbergP, NunezO, YoungNS. Retreatment with rabbit anti-thymocyte globulin and ciclosporin for patients with relapsed or refractory severe aplastic anaemia[J]. Br J Haematol, 2006, 1336):622-627. DOI: 10.1111/j.1365-2141.2006.06098.x.
[6]
CléDV, AttaEH, DiasDS, et al. Repeat course of rabbit antithymocyte globulin as salvage following initial therapy with rabbit antithymocyte globulin in acquired aplastic anemia[J]. Haematologica, 2015, 1009): e345-347. DOI: 10.3324/haematol.2015.123760.
[7]
GuptaV, Gordon-SmithEC, CookG, et al. A third course of antithymocyte globulin in aplastic anaemia is only beneficial in previous responders[J]. Br J Haematol, 2005, 1291):110-117. DOI: 10.1111/j.1365-2141.2005.05406.x.
[8]
MarshJC, KulasekararajAG. Management of the refractory aplastic anemia patient: what are the options?[J]. Hematology Am Soc Hematol Educ Program, 2013, 2013:87-94. DOI: 10.1182/asheducation-2013.1.87.
[9]
杨文睿武志洁赵馨,.骨髓残存造血评估指标:重型再生障碍性贫血患者免疫抑制治疗疗效的重要预后因素[J].中华血液学杂志, 2014, 3512):1095-1099. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2014.12.010.
[10]
ScheinbergP, NunezO, YoungNS. Retreatment with rabbit anti-thymocyte globulin and ciclosporin for patients with relapsed or refractory severe aplastic anaemia[J]. Br J Haematol, 2006, 1336):622-627. DOI: 10.1111/j.1365-2141.2006.06098.x.
[11]
KosakaY, YagasakiH, SanoK, et al. Prospective multicenter trial comparing repeated immunosuppressive therapy with stem-cell transplantation from an alternative donor as secondline treatment for children with severe and very severe aplastic anemia[J]. Blood, 2008, 1113):1054-1059. DOI: 10.1182/blood-2007-08-099168.
[12]
ScheinbergP, WuCO, NunezO, et al. Treatment of severe aplastic anemia with a combination of horse antithymocyte globulin and cyclosporine, with or without sirolimus: a prospective randomized study[J]. Haematologica, 2009, 943):348-354. DOI: 10.3324/haematol.13829.
[13]
ScheinbergP, NunezO, WuC, et al. Treatment of severe aplastic anaemia with combined immunosuppression: anti-thymocyte globulin, ciclosporin and mycophenolate mofetil[J]. Br J Haematol, 2006, 1336): 606-611. DOI: 10.1111/j.1365-2141.2006.06085.x.
[14]
BrodskyRA, ChenAR, BrodskyI, et al. High-dose cyclophosphamide as salvage therapy for severe aplastic anemia[J]. Exp Hematol, 2004, 325): 435-440. DOI: 10.1016/j.exphem.2004.02.002.
[15]
ZhangF, ZhangL, JingL, et al. High-dose cyclophosphamide compared with antithymocyte globulin for treatment of acquired severe aplastic anemia[J]. Exp Hematol, 2013, 414):328-334. DOI: 10.1016/j.exphem.2013.01.001.
[16]
TichelliA, PasswegJ, NissenC, et al. Repeated treatment with horse antilymphocyte globulin for severe aplastic anaemia[J]. Br J Haematol, 1998, 1002): 393-400. DOI: 10.1046/j.1365-2141.1998.00578.x.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词