论著
Trim72基因在肝癌转移中的功能研究
国际生物医学工程杂志, 2017,40(3) : 158-163. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2017.03.003
摘要
目的

利用CRISPR-Cas9基因编辑技术验证与非小细胞肺癌转移相关的Trim72基因的敲除是否引起肝癌转移能力的变化。

方法

建立稳定表达Cas9蛋白的小鼠肝癌细胞系Hepa1-6(Cas9),随后利用针对Trim72基因的单导向RNA(sgRNA)进行特异性基因敲除获得Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系,再通过体外Transwell实验和体内皮下瘤肺转移检测评估该细胞系的迁移和侵袭能力。

结果

利用CRISPR-Cas9系统成功获得了Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系。Transwell实验结果表明,敲除Trim72基因后,Hepa1-6(Cas9)细胞系的体外迁移和侵袭能力增强;体内皮下瘤肺转移病理检查结果显示,Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系(实验组)所成皮下瘤的体内转移能力明显强于未转入相应sgRNA的Hepa1-6(Cas9)细胞系(对照组)。

结论

通过CRISPR-Cas9系统成功获得了敲除Trim72基因的Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系,该细胞系表现出较Hepa1-6(Cas9)细胞系更强的侵袭和转移能力,说明Trim72基因可能在肝癌的侵袭和转移中起重要作用,有望成为肝癌基因治疗的潜在靶点。

引用本文: 周晓莉, 荆韧威, 郭正隆, 等.  Trim72基因在肝癌转移中的功能研究 [J] . 国际生物医学工程杂志, 2017, 40(3) : 158-163. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2017.03.003.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

0 引言

CRISPR-Cas9系统的出现为基因编辑提供了快捷有效的新工具。具有核酸内切酶活性的Cas9蛋白与单链的单导向RNA(single guide RNA, sgRNA)组成的复合体能特异识别3'末端带有前间区序列邻近基序(protospacer adjacent motif,PAM)序列的DNA双链,随后Cas9对靶DNA双链进行切割,使PAM区产生双链缺口,引起同源重组修复或非同源末端连接,最终引起基因组特定位点发生部分序列的插入/缺失,从而干扰基因的表达[1]。结合高通量sgRNA文库,CRISPR-Cas9系统可实现全基因组范围的基因功能缺失筛选。研究人员将基于CRISPR-Cas9系统的全基因组筛选应用于肿瘤研究领域,鉴定出一系列与肿瘤生长和转移相关的基因。其中,Chen等[2]研究发现,Trim72等基因的敲除可引起非小细胞肺癌转移能力的增强。关于Trim72蛋白的前期研究结果表明,其参与肌细胞损伤后的膜修复过程,并在心脏缺血/再灌注损伤中起到保护作用[3,4,5],但鲜有研究阐述其在肿瘤转移中所发挥的作用。为进一步研究Trim72蛋白与肿瘤转移的关系,笔者利用CRISPR-Cas9系统在小鼠肝癌细胞系Hepa1-6中敲除Trim72基因,并对获得的Hepa1-6 (Trim72-KO)细胞系的转移能力进行体外和体内验证,为寻找肝癌基因治疗的新靶点奠定基础。

1 材料与方法
1.1 主要材料与仪器

小鼠肝癌细胞系Hepa1-6、人胚肾细胞系239FT、大肠杆菌DH5α感受态细胞、lentiCas9-Blast载体、lentiGuide-Puro载体、限制性内切酶Esp3Ⅰ、限制性内切酶XhoⅠ、T4 DNA连接酶、胶回收试剂盒(天根生化科技(北京)有限公司),质粒大提试剂盒(德国QIAGEN公司)、质粒小提试剂盒(美国Promega公司),胎牛血清(美国Invitrogen公司),包氏液(美国Sigma-Aldrich公司),伊红、苏木素(北京中杉金桥生物技术有限公司),酵母提取物、蛋白胨、琼脂糖(北京索莱宝科技有限公司),引物合成及测序(深圳华大基因科技服务有限公司)。健康清洁级4~6周龄C57BL/6雄性小鼠6只,体质量20~25 g,购于南京模式动物研究所,许可证号为SCXK(苏)2015-0001。

RM2235石蜡切片机、EH1150H石蜡包埋机(德国Leica公司),MyCycler PCR仪(美国Bio-Rad公司),Tanon1600凝胶成像系统(上海天能科技有限公司),BX51正置荧光显微镜、IX71倒置荧光显微镜(日本Olympus公司),DK-8D恒温水浴锅(上海精宏实验设备有限公司),NanoDrop 2000c分光光度计(美国Thermo Fisher Scientific公司)。

1.2 方法
1.2.1 sgRNA靶点的选择及寡核苷酸链设计

根据CRISPR-Cas9靶点设计原则设计靶向小鼠Trim72基因的sgRNA,该sgRNA的可变区序列由2段寡核苷酸链复性退火生成。其中,MTrim72-F:5'-caccgGCTGTTCGATGCGCCAGTGA-3';MTrim72-R:5'-aaacTCACTGGCGCATCGAACAGCC-3'。

1.2.2 稳定表达Cas9蛋白的小鼠肝癌细胞系Hepa1-6(Cas9)的建立

LentiCas9-Blast质粒经酶切验证后,大提质粒进行慢病毒包装,随后用浓缩后的Cas9病毒液感染小鼠肝癌细胞系Hepa1-6。再经杀稻瘟菌素(blasticidin, BSD)抗性筛选1周后提取细胞基因组,并使用针对编码Cas9序列的引物对基因组进行扩增。将获得的条带纯化后进行Sanger法测序,测序引物为Cas9序列上游扩增引物。将测序结果与Cas9的编码序列进行比对,进而验证细胞系中是否已转入Cas9蛋白编码序列。

1.2.3 Trim72 sgRNA的构建

①酶切lentiGuide-Puro载体。反应体系为载体5 μg,内切酶Esp3Ⅰ(BsmBⅠ)3 μl,热敏感碱性磷酸酶(FastAP)3 μl,10×酶切缓冲液6 μl,二硫苏糖醇0.6 μl,用水补足至60 μl。将上述体系37 ℃水浴2 h。②载体片段胶回收。将酶切产物进行琼脂糖凝胶电泳,可见1条约2 kb片段及1条约7 kb片段,切胶、胶回收7 kb的片段,用分光光度计测DNA浓度。③插入片段复性。反应体系为10 μmol/L的MTrim72-F引物与10 μmol/L的MTrim72-R引物各10 μl。反应条件为95 ℃、5 min,随后每30秒降1 ℃,直至降至4 ℃。④连接。反应体系为7 kb载体胶回收产物50 ng,插入片段复性产物3 μl,T4 10×酶切缓冲液2 μl,T4连接酶0.2 μl,加水补足至20 μl。反应条件为22 ℃、1 h,65 ℃、10 min,4 ℃、无限。⑤转化。将5 μl连接产物加入50 μl大肠肝菌DH5α感受态细胞中,冰浴36 min,42 ℃水浴热击45 s,冰上放置3 min;加250 μl LB液体培养基,于摇床37 ℃、200 r/min培养1 h;涂板,正置30 min,倒置过夜。⑥菌体PCR。以设计的sgRNA可变区上游引物及MTrim72-R扩增载体序列,检测挑取的菌落是否插入sgRNA可变区。观察菌板生长情况,挑取单个菌落,标号1、2、3……。将每个标号的菌落挑至加有10 μl LB液体培养基中制成菌悬液,混匀。菌体PCR体系如下:菌悬液1 μl,Taq酶5 μl,上游引物0.5 μl,下游引物0.5 μl,水补足至10 μl。反应条件如下:95 ℃、10 min,1个循环;95 ℃、30 s,58 ℃、30 s,72 ℃、1 min,35个循环;72 ℃、10 min,4 ℃、无限。对PCR产物进行琼脂糖凝胶电泳,选取正确条带对应的菌液进行摇菌。⑦摇菌。取6 ml LB液体培养基、6 μl氨苄青霉素和4.5 μl菌液,于摇床37 ℃、240 r/min培养过夜。⑧酶切验证。保存菌液,小提质粒,酶切体系为质粒0.5 μg,内切酶XhoⅠ 0.2 μl,10×酶切缓冲液0.5 μl,水补足至5 μl,于37 ℃水浴20 min。将构建的质粒与原始质粒一起用XhoⅠ酶切后进行琼脂糖凝胶电泳,构建成功的质粒经XhoⅠ酶切后会较原载体经XhoⅠ酶切后小2 kb左右。对电泳结果正确的质粒进行测序验证,测序引物为人源U6启动子上游引物。测序完成后进行病毒包装及感染。

1.2.4 Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系的建立

将1×105个Hepa1-6(Cas9)细胞用500 μl sgRNA病毒液重悬至24孔板中,同时加入1/1 000的聚凝胺促进感染;12 h后换成正常培养基,48 h后用嘌呤霉素(2 mg/ml)抗性筛选1周,提取细胞基因组,并扩增Trim72基因中sgRNA所靶向的片段,测序验证靶点处是否引入突变。若PAM区附近开始出现套峰,则证明该细胞系中Trim72基因已发生突变,建系成功。

1.2.5 Transwell实验

在24孔板中加入500 μl DMEM培养基(含体积分数为10%的胎牛血清)并置入Transwell小室;向上室中加入1×105个细胞(对照组加入Hepa1-6(Cas9)细胞系,实验组加入Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系)及200 μl无血清DMEM培养基,于37 ℃、5% CO2细胞培养箱中培养12~24 h;取出培养板,弃去上室液体,小心取出上室,用棉签擦去膜上未穿过膜的细胞;向上室中加入500 μl质量浓度为40 g/L的多聚甲醛溶液固定10 min,磷酸盐缓冲液洗2次,每次10 min;加入100%甲醇活化10 min,磷酸盐缓冲液洗2次,每次10 min;加入质量浓度为1 g/L的结晶紫染液染30 min,磷酸盐缓冲液洗2次,每次10 min;弃液,晾干,于倒置显微镜下观察并拍照。

1.2.6 肺组织包埋、切片及苏木精-伊红染色

C57BL/6小鼠于动物室内分笼喂养,室内温度为22~26 ℃,相对湿度为40%~60%,明暗交替时间12 h,自由进食饮水。将C57BL/6小鼠按随机数字表法分为2组,每组3只。实验组小鼠右后背皮下接种1×107个Hepa1-6(Trim72-KO)细胞,对照组小鼠接种1×107个Hepa1-6(Cas9)细胞,正常喂食喂水,定期观察小鼠身体状态。种植皮下瘤67 d后,处死小鼠,取其肺组织置于包氏液中进行固定;次日取出组织,用刀片切成两边平面厚度均在1 cm以内的组织切片,置于15 ml离心管中,用自来水洗去包氏液;将组织置于标记好的包埋盒中,按体积分数为70%的乙醇30 min→85%乙醇30 min→95%乙醇30 min→无水乙醇30 min进行梯度脱水;放于通风橱内的二甲苯中透明40 min;将固态石蜡放入80~90 ℃水浴锅内化蜡,同时准备烘箱;将透明完成的包埋盒浸于液体石蜡中,在65 ℃烘箱中浸蜡6 h;提前预热石蜡包埋机30 min,将包埋盒取出放在包埋机上,将组织置于铁盒模具中,滴入石蜡浸没组织,调整好组织的位置,快速冷却,再盖上包埋盒标有名字的一端,滴满石蜡,置于4 ℃冷却机上约2 h,即可置于4 ℃冰箱保存。次日,石蜡切片,于55 ℃烤片机上烤片,2 h后收片。继续对肺组织进行病理染色(苏木精-伊红染色),先将玻片架置于通风橱内的二甲苯中透明40 min;按无水乙醇5 min→95%乙醇5 min→85%乙醇5 min→70%乙醇5 min梯度水化,于蒸馏水中润洗5 min;将石蜡切片置于苏木素染缸中染色13 min,然后置于装有自来水的烧杯中终止返蓝,轻轻摇晃至组织基本变蓝;再置于伊红染缸中染色1 min,于蒸馏水中终止;按70%乙醇10 s→85%乙醇10 s→95%乙醇1 min→无水乙醇3 min梯度脱水;于二甲苯中透明5 min;中性树胶封片,同时轻轻按压挤出气泡,通风橱内晾干后于正置荧光显微镜下观察拍照。

1.3 统计学方法

采用SPSS17.0统计学软件处理数据,正态分布的计量数据以均值±标准差(±s)表示,组间均值比较采用独立样本t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果
2.1 Hepa1-6(Cas9)细胞系的建立

首先将验证正确的lentiCas9-Blast质粒(图1)进行病毒包装,然后利用浓缩后的lentiCas9-Blast病毒感染小鼠肝癌细胞系Hepa1-6,再使用质量浓度为20 mg/ml的BSD抗性筛选1周后提取细胞基因组,并对细胞系进行鉴定(图2)。结果显示,感染lentiCas9-Blast病毒的Hepa1-6(Cas9)细胞系具有BSD抗性,经BSD杀伤后的存活力较Hepa1-6细胞系强(图2A)。对Hepa1-6(Cas9)细胞系基因组中的Cas9编码片段进行扩增,获得了与预期相符的387 bp条带(图2B),测序结果显示,该条带的序列与Cas9蛋白的编码序列一致(图2C)。证明已成功建立了稳定表达Cas9蛋白的细胞系。

点击查看大图
图1
lentiCas9-Blast质粒图谱
点击查看大图
图1
lentiCas9-Blast质粒图谱
点击查看大图
图2
Hepa1-6(Cas9)细胞系的建立
点击查看大图
图2
Hepa1-6(Cas9)细胞系的建立
2.2 Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系的建立

笔者设计了用于敲除Trim72基因的sgRNA,其可变区序列为5'-GCTGTTCGATGCGCCAGTGA-3'。Hepa1-6(Cas9)细胞系感染sgRNA病毒后,使用质量浓度为2 mg/ml的嘌呤霉素进行抗性筛选1周后提取细胞基因组,扩增Trim72基因中含有sgRNA结合位点的片段,测序验证靶点处是否引入突变。测序结果显示,PAM区附近开始出现套峰,说明Trim72基因已发生突变,Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系已成功建立。(图3

点击查看大图
图3
Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系的建立
点击查看大图
图3
Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系的建立
2.3 Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系体外迁移能力的验证

为了验证敲除Trim72基因对肝癌细胞迁移和侵袭能力的影响,笔者首先进行了体外Transwell实验。结果如图4所示,Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系(实验组)的迁移细胞数明显高于Hepa1-6(Cas9)细胞系(对照组),差异具有统计学意义(P<0.05),表明Trim72基因的敲除可引起肝癌细胞体外迁移和侵袭能力的提高。

点击查看大图
图4
Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系体外侵袭能力的验证
点击查看大图

对照组—Hepa1-6(Cas9)细胞系;实验组—Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系

图4
Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系体外侵袭能力的验证
2.4 Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系体内转移能力的验证

将Hepa1-6(Trim72-KO)细胞与Hepa1-6(Cas9)细胞各1×107个分别接种于C57BL/6小鼠右后背部。种植皮下瘤67 d后,处死小鼠,取其肺组织置于包氏液中进行固定,并进行石蜡包埋、切片以及苏木精-伊红染色。病理分析结果显示,皮下接种Hepa1-6(Trim72-KO)细胞的小鼠肺部可见明显转移病灶,而接种Hepa1-6(Cas9)细胞的小鼠未见明显肺转移,说明Trim72基因的敲除同样可促进肝癌细胞的体内转移。(图5

点击查看大图
图5
C57BL/6小鼠右后背接种皮下瘤67 d后的肺组织病理切片(苏木精-伊红染色)
点击查看大图

对照组小鼠接种Hepa1-6(Cas9)细胞系;实验组小鼠接种Hepa1-6(Trim72-KO)细胞系

图5
C57BL/6小鼠右后背接种皮下瘤67 d后的肺组织病理切片(苏木精-伊红染色)
3 讨论与结论

肿瘤的发生发展是一个复杂的过程,是由多种致癌因素综合作用的结果,涉及多基因、多通路的共同参与[6]。基因编辑技术在基因功能研究中发挥着重要作用。目前,熟知的有锌指核酸酶、类转录激活因子效应物核酸酶及研究运用较多的CRISPR-Cas9系统[7]。其中,设计简易操作方便的当属CRISPR-Cas9系统。

CRISPR-Cas9系统是一类广泛存在于细菌和古生物菌体内的免疫防御机制,可用来对抗入侵的病毒及外源DNA。其主要构成有CRISPR和Cas蛋白[8,9,10]。该系统已在小鼠、大鼠、斑马鱼甚至人类细胞中实现了基因组定点修饰[11]。Cas9蛋白带有核定位信号,能使sgRNA与其结合并组装成sgRNA-Cas9复合物,从而可切割带有5'-NGG的PAM,实现对靶基因DNA的特异切割[12]

Trim72基因属于TRIM家族,又名MG53,其在心肌和骨骼肌中大量表达[13]。关于Trim72蛋白的前期研究结果表明,其参与肌细胞损伤后的膜修复过程,并在心脏缺血/再灌注损伤中起保护作用[3,4,5]。Trim72是一种E3泛素连接酶,可引起胰岛素受体和胰岛素受体底物1的降解,继而导致胰岛素抵抗和代谢性疾病[14,15,16]。Trim72基因在肿瘤发生与转移中的功能研究鲜见报道,但近期研究结果发现,Trim72基因的敲除可引起非小细胞肺癌转移能力的增强[2]。为进一步明确该基因在肿瘤转移中的作用,笔者利用CRISPR-Cas9系统建立了特异性敲除Trim72基因的肝癌细胞系Hepa1-6(Trim72-KO)。本研究结果表明,Trim72基因的敲除同样可引起肝癌细胞体外迁移及体内转移能力的增强。Trim72基因能抑制非小细胞肺癌和肝癌的转移,是一个潜在的肿瘤转移抑制基因,有望成为肝癌基因治疗的新靶点。

利益冲突
利益冲突

参考文献
[1]
WangHY, YangH, ShivalilaCS, et al. One-step generation of mice carrying mutations in multiple genes by CRISPR/Cas-mediated genome engineering[J]. Cell, 2013, 153(4):910-918. DOI:10.1016/j.cell.2013.04.025.
[2]
ChenSD, SanjanaNE, ZhengKJ, et al. Genome-wide CRISPR screen in a mouse model of tumor growth and metastasis[J]. Cell, 2015, 160(6):1246-1260. DOI:10.1016/j.cell.2015.02.038.
[3]
CaiCX, MasumiyaH, WeislederN, et al. MG53 regulates membrane budding and exocytosis in muscle cells[J]. J Biol Chem, 2009, 284(5):3314-3322. DOI:10.1074/jbc.M808866200.
[4]
KimSC, KellettT, WangS, et al. TRIM72 is required for effective repair of alveolar epithelial cell wounding[J]. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol, 2014, 307(6):L449-L459. DOI:10.1152/ajplung.00172.2014.
[5]
OhnoY, SugiuraT, OhiraY, et al. Loading-associated expression of TRIM72 and caveolin-3 in antigravitational soleus muscle in mice[J]. Physiol Rep, 2014, 2(12):e12259. DOI:10.14814/phy2.12259.
[6]
VigneswaranN, WuJ, SacksP, et al. Microarray gene expression profiling of cell lines from primary and metastatic tongue squamous cell carcinoma: possible insights from emerging technology[J]. J Oral Pathol Med, 2005, 34(2):77-86. DOI:10.1111/j.1600-0714.2004.00258.x.
[7]
SakumaT, NakadeS, SakaneY, et al. MMEJ-assisted gene knock-in using TALENs and CRISPR-Cas9 with the PITCh systems[J]. Nat Protoc, 2016, 11(1):118-133. DOI:10.1038/nprot.2015.140.
[8]
WiedenheftB, SternbergSH, DoudnaJA. RNA-guided genetic silencing systems in bacteria and archaea[J]. Nature, 2012, 482(7385):331-338. DOI:10.1038/nature10886.
[9]
LedfordH. CRISPR: gene editing is just the beginning[J]. Nature, 2016, 531(7593):156-159. DOI:10.1038/531156a.
[10]
NellesDA, FangMY, O'ConnellMR, et al. Programmable RNA tracking in live cells with CRISPR/Cas9[J]. Cell, 2016, 165(2):488-496. DOI:10.1016/j.cell.2016.02.054.
[11]
HwangWY, FuY, ReyonD, et al. Efficient genome editing in zebrafish using a CRISPR-Cas system[J]. Nat Biotechnol, 2013, 31(3):227-229. DOI:10.1038/nbt.2501.
[12]
RanFA, HsuPD, WrightJ, et al. Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system[J]. Nat Protoc, 2013, 8(11):2281-2308. DOI:10.1038/nprot.2013.143.
[13]
WeislederN, TakeshimaH, MaJ. Immuno-proteomic approach to excitation--contraction coupling in skeletal and cardiac muscle: molecular insights revealed by the mitsugumins[J]. Cell Calcium, 2008, 43(1):1-8. DOI:10.1016/j.ceca.2007.10.006.
[14]
LeeH, ParkJJ, NguyenN, et al. MG53-IRS-1 (mitsugumin 53-insulin receptor substrate-1) interaction disruptor sensitizes insulin signaling in skeletal muscle[J]. J Biol Chem, 2016, 291(52):26627-26635. DOI:10.1074/jbc.M116.754424.
[15]
SongRS, PengW, ZhangY, et al. Central role of E3 ubiquitin ligase MG53 in insulin resistance and metabolic disorders[J]. Nature, 2013, 494(7437):375-379. DOI:10.1038/nature11834.
[16]
YiJS, ParkJS, HamYM, et al. MG53-induced IRS-1 ubiquitination negatively regulates skeletal myogenesis and insulin signalling[J]. Nat Commun, 2013, 4:2354. DOI:10.1038/ncomms3354.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词