疼痛诊疗与研究
地佐辛与芬太尼术后镇痛时妇科恶性肿瘤患者细胞免疫功能的比较
中华麻醉学杂志, 2015,35(11) : 1293-1295. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2015.11.001
摘要
目的

比较地佐辛与芬太尼术后镇痛时妇科恶性肿瘤患者的细胞免疫功能。

方法

选择择期妇科恶性肿瘤手术患者50例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,年龄18~70岁,体重50~80 kg,采用随机数字表法,将其分为2组(n=25):地佐辛组(D组)和芬太尼组(F组)。均采用全凭静脉麻醉,术中麻醉用药相同。术毕采用PCIA,D组PCIA配方为地佐辛0.8 mg/kg加托烷司琼6 mg,F组PCIA配方为芬太尼0.01 mg/kg加托烷司琼6 mg。2组PCIA均用生理盐水配成总量为100 ml,负荷剂量2 ml,背景输注速率2 ml/h,PCA剂量1 ml,锁定时间15 min。采用静脉注射曲马多100 mg补救镇痛,维持VAS评分≤4分。于术前(T0)、术毕(T1)、术后24(T2)和48 h(T3)时抽取静脉血样,采用流式细胞仪测定T淋巴细胞亚群CD3、CD4、CD8和NK细胞水平,计算CD4/CD8比值。记录术后补救镇痛情况和不良反应(恶心、呕吐、低血压、呼吸抑制)的发生情况。

结果

2组均未使用曲马多补救镇痛。与T0时比较,D组T1,2时CD3、CD4、CD4/CD8比值、NK细胞水平降低,T1时CD8水平升高;F组T1,2时CD3、T1时CD4、T1-3时NK细胞水平降低(P<0.05),CD8和CD4/CD8比值差异无统计学意义(P>0.05)。与F组比较,D组T3时CD3和NK细胞水平升高(P<0.05),术后不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

与芬太尼术后镇痛时比较,地佐辛术后镇痛时妇科恶性肿瘤患者细胞免疫功能抑制程度减轻。

引用本文: 辜晓岚, 李彭依, 顾连兵. 地佐辛与芬太尼术后镇痛时妇科恶性肿瘤患者细胞免疫功能的比较 [J] . 中华麻醉学杂志,2015,35 (11): 1293-1295. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2015.11.001
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

恶性肿瘤患者免疫功能低下,手术创伤和术后疼痛引起的应激反应不仅可导致代谢和内环境紊乱,还会加重免疫功能障碍,影响患者预后。完善的术后镇痛可减轻疼痛引起的应激反应,有助于改善免疫功能[1]。对于该类手术患者,术后镇痛药物的选择需满足镇痛效果确切且副作用少,尤其是对免疫功能无抑制或抑制较弱。阿片类药物芬太尼等是目前术后镇痛中常用的药物,镇痛效果确切,但副作用较多,且对免疫功能有抑制作用,应用于恶性肿瘤患者有一定的顾虑。地佐辛是阿片受体混合激动-拮抗剂,对κ受体完全激动,对μ受体有部分激动,部分拮抗作用,其镇痛作用强、安全性和耐受性高,副作用少。本研究拟比较地佐辛与芬太尼术后镇痛时妇科恶性肿瘤患者的细胞免疫功能,为该类患者术后镇痛药物的选择提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词