全身麻醉
硬膜外阻滞对全麻下肺癌根治术患者术后远期生活质量的影响
中华麻醉学杂志, 2018,38(7) : 833-836. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2018.07.016
摘要
目的

评价硬膜外阻滞对全麻下肺癌根治术患者术后远期生活质量的影响。

方法

择期全麻下行肺癌根治术的原发性非小细胞肺癌患者348例,性别不限,年龄18~80岁,ASA分级Ⅰ-Ⅲ级,BMI 18~30 kg/m2,IASLC肺癌分期1~2期,采用随机数字表法分为2组(n=174):全麻+PCIA组(G组)和全麻+硬膜外麻醉+PCEA组(GE组)。麻醉诱导:TCI丙泊酚和芬太尼,静脉注射罗库溴铵,气管插管术后行机械通气,维持PETCO2 30~40 mmHg。麻醉维持:TCI丙泊酚,静脉输注瑞芬太尼,进胸后即刻及关胸后即刻分别单次追加芬太尼,静脉注射顺苯磺酸阿曲库铵;GE组硬膜外注射0.375%罗哌卡因首次剂量5~8 ml,随后以5 ml/h的速率持续硬膜外输注,并于关胸前停止输注;术中维持BIS值40~60。术毕G组采用芬太尼、氟比洛芬酯、雷莫司琼或帕洛诺司琼行PCIA,背景输注速率2 ml/h,PCA剂量0.5 ml,锁定时间15 min;GE组采用0.15%~0.18%罗哌卡因250 ml行PCEA,背景输注速率4~5 ml/h,PCA剂量2~3 ml,锁定时间20 min。2组均镇痛至术后48 h。分别于术后半年、1和2年时,进行电话随访,采用简明健康相关生命质量量表测量评估患者生活质量,计算生理健康评分和心理健康评分。

结果

与术后半年时比较,2组术后2年时生理健康评分和心理健康评分降低(P<0.05)。与G组比较,GE组术后2年时生理健康评分和心理健康评分升高(P<0.05)。

结论

与单纯全麻相比,硬膜外阻滞对全麻下肺癌根治术患者术后远期生活质量产生积极影响。

引用本文: 徐江宁, 张晓峰, 徐美英, 等.  硬膜外阻滞对全麻下肺癌根治术患者术后远期生活质量的影响 [J] . 中华麻醉学杂志, 2018, 38(7) : 833-836. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1416.2018.07.016.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

随着医学的发展、临床诊治水平的不断提高,更多癌症患者得以长期存活,传统的评价指标如生存率、病死率、缓解期等已不能全面反映患者的治疗效果,随着健康观念和医学模式的转变,生活质量已成为围术期医学关注的焦点。生活质量所关注的不是疾病本身,而是患者本人及其主观感觉,更能体现以人为本。肺癌患者术后生活质量不仅与肿瘤分期、手术方式、肿瘤的复发转移等因素有关[1],麻醉方式也可能对患者的术后生活质量产生重要影响[2,3]。研究表明,全麻联合硬膜外阻滞较单纯全麻在肺癌根治术患者围术期镇痛和改善术后近期生活质量方面具有明显优势[4],而对患者的远期生活质量尚未见报道。本研究拟评价硬膜外阻滞对全麻下行肺癌根治术患者术后远期生活质量的影响,为临床提供参考。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词