临床研究
超声引导下细针穿刺细胞学检查联合BRAFV600E基因检测对甲状腺良恶性结节的诊断价值
中华超声影像学杂志, 2018,27(6) : 500-504. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2018.06.009
摘要
目的

探讨超声引导下细针穿刺细胞学检查(US-FNA)结合BRAF V600E检测在诊断甲状腺良恶性结节中的应用价值。

方法

选择行甲状腺结节US-FNA、BRAF V600E检测及接受手术治疗的患者114例共123个结节,术前依据甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分类标准进行结节恶性风险分级评估。穿刺所得标本部分用于HE染色,行细胞学诊断,部分用于BRAF V600E检测。

结果

①123个结节中共71个检测到BRAF V600E突变,其中58个US-FNA诊断为恶性,13个为性质不确定,BRAF突变阳性结节术后病理均为甲状腺乳头状癌。US-FNA联合BRAF V600E检测可提高单独US-FNA诊断的敏感性和准确性,差异有统计学意义(均P<0.001);②BRAF V600E的突变与侵犯甲状腺被膜相关(χ2=8.44,P=0.004),联合TI-RADS分类可提示结节侵犯被膜的高风险性;③123个结节中,18个无BRAF V600E突变且US-FNA诊断为性质待定,其中10个结节TI-RADS分类为3b及以上,术后病理6个甲状腺乳头状癌,1个甲状腺滤泡癌,3个甲状腺良性病变。

结论

US-FNA联合BRAF V600E的检测及TI-RADS分类有助于提高甲状腺结节良恶性诊断的准确性,降低US-FNA结果的诊断不确定性。

引用本文: 罗志京, 薛恩生, 俞丽云, 等.  超声引导下细针穿刺细胞学检查联合BRAFV600E基因检测对甲状腺良恶性结节的诊断价值 [J] . 中华超声影像学杂志, 2018, 27(6) : 500-504. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2018.06.009.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

甲状腺结节是常见的内分泌系统疾病,因近年来发病率的逐年攀升而备受关注。超声引导下甲状腺结节细针穿刺细胞学检查(ultrasound-guided fine needle aspiration,US-FNA)因其经济、安全、微创等优点,成为术前判断甲状腺结节性质的重要手段,但仍有部分甲状腺结节通过US-FNA无法明确其性质。近年来有研究表明,BRAF V600E有助于甲状腺癌的诊断[1]。本研究对行US-FNA的甲状腺结节进行甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分类及BRAF V600E检测,分析术前检测BRAF V600E对甄别甲状腺结节性质的意义,并探索其是否可提示甲状腺癌的侵袭行为,以体现其辅助恶性风险等级评判的价值。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词