The applicability of sound touch elastography and sound touch quantify in measuring liver and spleen stiffness

Zheng Jian; Wu Manli; Zhong Mei; Zou Siyuan; Gu Rizhen; Long Lexiang; Kang Siliang; Zeng Jie; Zheng Rongqin

doi:10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2019.07.008

点赞 0
分享 0
收藏 0
纠错

• 临床研究 •

声触诊弹性成像和声触诊弹性测量检测肝、脾硬度可行性研究

中华超声影像学杂志, 2019,28(7) : 617-620. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2019.07.008

摘要

目的

研究声触诊弹性成像(sound touch elastography，STE)和声触诊弹性测量(sound touch quantify，STQ)检测肝、脾硬度的可行性。

方法

对118例健康体检者行肝、脾STE、STQ检查，分析检测成功率、变异度、操作者内重复性，并对肝STQ的取样框大小、检测次数进行研究。

结果

肝STE、STQ检测成功率分别为97.5%、99.2%，变异度分别为8.7%、12.0%，操作者内重复性分别为0.917、0.916；脾STE、STQ检测成功率分别为76.3%、66.9%，变异度分别为12.4%、16.4%，操作者内重复性分别为0.847、0.706。肝STQ采用取样框大小1.5 cm×1.0 cm时变异度最小(8.5%)(F＝6.562，P＝0.002)，检测5次与10次结果差异无统计学意义(P＝0.571)；健康体检者肝、脾STE测值分别为5.75 kPa(95%CI 5.60～5.91 kPa)、15.58 kPa(95%CI 14.99～16.16 kPa)。

结论

肝STE及STQ检测成功率高、稳定性好，值得临床推广；脾STE比STQ更具临床应用前景。

引用本文: 郑剑, 吴曼丽, 钟梅, 等. 声触诊弹性成像和声触诊弹性测量检测肝、脾硬度可行性研究 [J] . 中华超声影像学杂志,2019,28 (7): 617-620. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2019.07.008

参考文献导出: Endnote NoteExpress RefWorks NoteFirst 医学文献王

扫描看全文

正文

作者信息

基金 0 关键词 0

English Abstract

阅读 0 评论 0

相关资源

引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

弹性成像检测肝脾硬度能够无创评估肝纤维化及门静脉高压程度^[1,2,3]。近年来，弹性成像技术发展迅速，日益普及，但不同设备、不同技术间的测值不能直接等同^[4,5,6]。声触诊弹性成像(sound touch elastography，STE)和声触诊弹性测量(sound touch quantify，STQ)分别属于二维剪切波弹性成像技术(2D-SWE)和点式剪切波弹性成像技术(pSWE)，两者均属于剪切波弹性成像技术，不同的是STQ相对简便、可定点定量检测组织的弹性模量，STE则可进一步形成直观的彩色编码的弹性图像、并精准实现感兴趣区内的定量检测。现国产设备将两种技术在同一仪器平台实现，有可能扩大临床适用范围，具有广阔的临床应用前景。本研究应用STE和STQ对正常成人肝、脾进行检测，研究其检测的可行性及参考值范围，为临床应用提供参考。

贡献者信息

郑剑

深圳市龙岗区第三人民医院超声科　518115

吴曼丽

中山大学附属第三医院超声科，广州　510630

钟梅

深圳市龙岗区第三人民医院超声科　518115

邹思源

深圳市龙岗区第三人民医院超声科　518115

古日珍

深圳市龙岗区第三人民医院超声科　518115

龙乐香

深圳市龙岗区第三人民医院超声科　518115

康斯亮

深圳市龙岗区第三人民医院超声科　518115

曾婕

中山大学附属第三医院超声科，广州　510630

郑荣琴

中山大学附属第三医院超声科，广州　510630

通信作者

郑荣琴

中山大学附属第三医院超声科，广州　510630

Email：zhengrq@mail.sysu.edu.cn

关键词

声触诊弹性成像; 声触诊弹性测量; 肝硬度; 脾硬度;

基金项目

广东省深圳市科创委基金（JCYJ20170307161018414）

国家自然科学基金（81601503）

利益冲突

利益冲突　所有作者均声明不存在利益冲突

历史

出版日期：2019-07-25

收稿日期：2019-01-07

Clinical Research

The applicability of sound touch elastography and sound touch quantify in measuring liver and spleen stiffness

Zheng Jian, Wu Manli, Zhong Mei, Zou Siyuan, Gu Rizhen, Long Lexiang, Kang Siliang, Zeng Jie, Zheng Rongqin

Published 2019-07-25

Cite as Chin J Ultrasonogr, 2019,28(7): 617-620. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2019.07.008

Abstract

Objective

To assess the applicability of sound touch elastography (STE) and sound touch quantify (STQ) in measuring liver and spleen stiffness.

Methods

One hundred and eighteen healthy volunteers were included and underwent STE and STQ. The success rate, variability and reproducibility of STE and STQ were analyzed. The accurate sampling size and number of tests for liver STQ were also analyzed.

Results

The success rates, variability, reproducibility of STE and STQ in liver were 97.5% and 99.2%, 8.7% and 12.0%, 0.917 and 0.916, respectively. While those with spleen were 76.3% and 66.9%, 12.4% and 16.4%, 0.847 and 0.706, respectively. The sampling size of 1.5 cm×1.0 cm yield the lowest variability (8.5%)(F=6.562, P=0.002), and there was no significant difference between results of detecting 5 times and 10 times(P=0.571). The liver and spleen stiffness of STE were 5.75 kPa (95%CI: 5.60-5.91 kPa) and 15.58 kPa (95%CI: 14.99-16.16 kPa).

Conclusions

The measurement of liver stiffness using both STE and STQ have a high success rate and low variability. However, STE is better than STQ in measuring spleen stiffness.

Key words:

Sound touch elastography; Sound touch quantify; Liver stiffness; Spleen stiffness

Contributor Information

Zheng Jian