临床研究
初发风湿病患者骨质疏松及骨折的临床分析
中华风湿病学杂志, 2018,22(4) : 239-245. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-7480.2018.04.006
摘要
目的

分析初发汉族风湿病患者骨质疏松及骨质疏松性骨折(OPF)特点,并用实际骨折情况验证骨密度及骨折风险评估工具(FRAX®)中国模式对风湿病患者OPF的预测价值。

方法

共纳入初发风湿病患者313例,应用双能X线吸收法测定患者骨密度、FRAX中国模式计算个体骨折概率,分析骨密度、骨折与年龄、性别、患病种类、ESR的相关性。2组间比较采用t检验或Wilcoxon秩和检验,正态/非正态分布的变量、二分类变量的相关性分析分别采用Pearson/Spearman相关性分析、二元回归分析。

结果

①初发风湿病患者骨密度较对照组减低,差异有统计学意义(P=0.00),其中风湿病组和对照组"骨量减低"者分别占39.3%(123/313)和15.8%(47/296)、"骨质疏松"者分别占11.5%(36/313)和5.4%(16/296)。② FRAX评分显示初发风湿病组未来10年髋部骨折概率(Z=-2.28,P=0.02)、主要OPF概率(Z=-1.98,P=0.03)、实际OPF发生率(χ2=25.11,P=0.00)均高于对照组,差异有统计学意义。③应用FRAX中国模式计算风湿病和对照组中已经发生OPF个体的未来10年骨折风险,分别有27.3%(18/66)和55.0%(11/20)达到髋部骨折"高危"标准,12.1%(8/66)和35.0%(7/20)达到主要OPF的"高危"标准。④年龄、女性、ESR、患有RA、SLE、pSS是风湿病患者骨质疏松及骨折的危险因素。

结论

风湿病早期即发生骨密度减低和骨折风险增加,这种现象在初发风湿病患者中普遍存在,其个体差异较大,RA、SLE在风湿病低骨量中占有重要地位;FRAX中国模式低估了风湿病及健康对照组未来10年的骨折概率,应进一步探讨FRAX中国模式对不同地区、不同风湿病中的预测价值。

引用本文: 郭东更, 严晓旭, 陈大治, 等.  初发风湿病患者骨质疏松及骨折的临床分析 [J] . 中华风湿病学杂志, 2018, 22(4) : 239-245. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-7480.2018.04.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

骨质疏松(osteoporosis)是一种以骨量低下,骨微结构破坏,导致骨脆性增加,易发生骨折为特征的全身性骨病[1]。骨质疏松性骨折(osteoporotic frac-ture,OPF)一旦发生危害巨大,骨质疏松防治的目标在于降低OPF的发生率,及由此产生的病死率。然而,全球每3 s就会发生一起OPF,26%的OPF患者会再次发生骨折。几乎所有的风湿免疫病(rheumatic diseases,RDs)都会影响到骨骼肌肉系统,然而由于骨质疏松是一种"静悄悄"的疾病,大部分患者早期没有特异性症状而不易被发现,风湿病并发的骨质疏松情况更为复杂,更容易被风湿病本身所掩盖。骨折风险的预测由多个变量共同参与,基于双能X线吸收法(dual-energy X-ray absorptionary,DXA)测定的骨密度(bone mineral density)是目前诊断骨质疏松的重要依据,也被认为是预测骨折发生风险的重要指标[2]。骨折风险评估工具(fracture risk assessment,FRAX)作为OPF潜在风险的评估工具,除骨密度外还纳入了传统的骨质疏松独立危险因素(年龄、身体质量指数、吸烟、骨折史等),更具科学性和推广价值。但无论是骨密度还是FRAX骨折风险评估,都缺少中国人群不同地区、不同疾病的数据。虽然近年来风湿科医生对骨质疏松的关注度不断提高,尤其是糖皮质激素(GC)诱导的骨质疏松,然而国内关于初发风湿病继发的骨量减低、骨折情况报道较少,风湿科医生对风湿病继发骨质疏松、OPF的诊治经验不足[3]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词