评价优逝量表在肿瘤科护士中应用的信效度。
在我国台湾学者翻译的中文版本优逝量表基础上经专家评议、预试验进行进一步修订；对180名肿瘤科护士进行现场问卷调查，对数据进行信度、效度分析。
修订过的中文版优逝量表包含54个条目，语言通俗易懂，绝大多数受调查者能在25 min内完成，量表有效回收率100%。效度检验：I-CVI在0.67~1.00，整个量表的S-CVI/Ave为0.97。量表KMO值为0.863，经过探索性因子分析，协同源量表及我国台湾版本量表的因子分析结果，保持了原有18个因子，其中10个核心因子及8个非核心因子。信度检验：总量表内部一致性系数a=0.950；折半信度为0.832；核心因子量表内部一致性系数a=0.938；非核心因子量表内部一致性系数a=0.876。
修订的中文版优逝量表具有较好的信度和效度，为终末期患者的优逝状况的他评提供了有效的评估工具。
版权归中华医学会所有。
未经授权，不得转载、摘编本刊文章，不得使用本刊的版式设计。
除非特别声明，本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。
随着近30年姑息治疗与安宁疗护在我国的发展，终末期患者的生命质量以及死亡质量越发受到人们的重视。帮助患者在生命终期实现优逝是医护患三方的共同目标。1997年美国医学研究所（Institute of Medicine，IOM）提出目前被引用最为广泛的定义，即"优逝指患者、家属和照顾者没有痛苦和不适，基本符合患者及家属的意愿，并与临床实践、文化和伦理的标准相一致"[1]。2004年WHO提出将优逝作为姑息照护的目标，实现患者在身、心、社、灵方面的健康。Miyashita团队在2007年研制了优逝量表（the Good Death Inventory，GDI），并于2008年对该量表进行了验证分析[2]，用于测评终末期患者照顾情况及死亡质量。目前该量表已得到国内外学者的关注，并在多个国家[3,4,5]应用且验证该量表有良好的信效度。国内有学者对其进行了汉化[6,7]，其中我国台湾学者曾丽华的翻译程序更为规范。考虑到我国台湾与内地的语言文字表达的差异，本研究在台湾学者翻译的GDI基础上经专家咨询、预试验对其进行了进一步修订，并在肿瘤科护士中应用验证其信效度，以提供一个更适用于大陆人群的测量工具，用于测评晚期患者的终末期死亡质量，现报道如下。
