护理研究
肿瘤患者PICC非计划拔管危险因素的系统评价分析
国际护理学杂志, 2018,37(3) : 303-308. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2018.03.005
摘要
目的

系统评价国内外肿瘤患者PICC非计划拔管形成的危险因素,为预防PICC非计划拔管提供理论依据。

方法

计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMbase、CINAHL、CBM、Wanfang Data、CNKI、VIP数据库,收集符合标准的文献。由2名研究员筛选文献、提取资料、评价质量,然后采用RevMan5.3软件进行Meta分析或仅进行描述性分析。

结果

纳入符合标准的文献6篇,合计样本量3 463例,其中非计划拔管组233例,对照组3 230例,非计划拔管发生率为6.7%。Meta分析结果显示,血栓和药物(高浓度高营养)与PICC非计划拔管有关。

结论

血栓和药物(高浓度高营养)是导致PICC非计划拔管的危险因素。

引用本文: 王楠, 刘晓英, 刘慧, 等.  肿瘤患者PICC非计划拔管危险因素的系统评价分析 [J] . 国际护理学杂志, 2018, 37(3) : 303-308. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2018.03.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

PICC非计划拔管是指在患者预定的治疗尚未结束时,由于各种原因导致的PICC导管不能再继续使用,必须提前将其拔出[1]。作为一种护理不良事件,它不仅直接影响肿瘤患者静脉治疗的顺利进行,延长住院时间,同时也增加了患者的痛苦和经济负担,增加了护患纠纷的隐患[2],因此,预防PICC非计划拔管成为医院护理安全管理的重要内容。有报道称大部分PICC非计划拔管事件是完全或部分可预防的[34]。目前虽对PICC非计划拔管的原因早有报道,但没有全面、系统分析其相关危险因素,从而缺乏临床的实际指导意义。本研究通过系统评价PICC非计划拔管的危险因素,为护理人员有效预测和预防PICC非计划拔管提供依据,现报告如下。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词