简报
湖北省荆州市8 ~ 10岁儿童和孕妇碘营养水平分析
中华地方病学杂志, 2019,38(8) : 680-681. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2019.08.019
引用本文: 袁梅枝, 李荣杰, 田克卿, 等.  湖北省荆州市8 ~ 10岁儿童和孕妇碘营养水平分析 [J] . 中华地方病学杂志, 2019, 38(8) : 680-681. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2019.08.019.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

荆州市地处湖北省中南部,江汉平原复地,国土面积1.42万平方米,辖6个县市和两个中心城区,总人口670.57万人。荆州市曾是碘缺乏病流行区,近几十年来,全民食盐加碘的综合防治措施得到有效落实,荆州市于2010年达到消除碘缺乏病标准[1]。湖北省于2012年执行国家新的《食用盐碘含量》标准[2,3],随后两年监测数据显示,居民户碘盐覆盖率为98% ~ 100%,合格碘盐食用率在90%以上[2]。执行新标准后,荆州市各类人群碘营养是否能满足需要,还有待于通过监测证实[2]。为此,2016、2017年荆州市按照国家新的《全国碘缺乏病监测方案》[4],对荆州市8个县(市、区)8 ~ 10岁儿童和孕妇的尿碘、盐碘进行了监测,现将监测结果报道如下。

1 对象与方法
1.1 调查地点:

按照湖北省年度防治工作计划,2016、2017年在公安县、石首市、江陵县、洪湖市、监利县、松滋市、沙市区、荆州区,开展盐碘监测;2016年在公安县、石首市、江陵县,2017年在洪湖市、监利县、松滋市、沙市区、荆州区,开展儿童尿碘监测。

1.2 抽样方法:

每个监测县(市、区)按东、西、南、北、中划分5个抽样片区,每个片区抽取1个乡镇/街道(至少包括1个街道),每个乡镇/街道抽取1所小学,每所小学抽取8 ~ 10岁非寄宿儿童40人,男、女各半(不足40人可在邻近的小学补齐)。在每个监测县(市、区)抽取的乡镇/街道,各抽取20名孕妇(人数不足可在邻近乡镇补齐)。采集调查学生和孕妇家中盐样以及随意1次尿样进行盐碘和尿碘含量测定。

1.3 检测方法:

盐碘检测采用直接滴定法;尿碘检测采用砷铈催化分光光度法。

1.4 判定标准:

盐碘含量判定采用湖北省调整新标准[5],其中18 ~ 33 mg/kg为合格碘盐,< 5 mg/kg为非碘盐。尿碘依据世界卫生组织、联合国儿童基金会、国际控制碘缺乏病理事会(WHO/UNICEF/ICCIDD)标准:儿童尿碘中位数< 100 μg/L为碘不足,100 ~ 199 μg/L为碘适宜,200 ~ 299 μg/L为碘大于适宜量,≥300 μg/L为碘过量;孕妇尿碘中位数< 150 μg/L为碘不足,150 ~ 249 μg/L为碘适宜,250 ~ 499μg/L为碘大于适宜量,≥500 μg/L为碘过量。

1.5 质量控制:

对所有参加监测的人员进行统一培训,严格按方案开展工作;盐碘检测由各县(市、区)疾病预防控制(疾控)中心实验室完成(沙市区、荆州区由市级疾控中心完成),尿样统一送市级疾控中心实验室,并由市级疾控中心完成检测任务。参与检测的实验室均通过了国家碘缺乏病参照实验室外质控考核。

1.6 统计方法:

采用Excel 2007软件对数据进行整理,统计分析采用SPSS 22.0软件。盐碘、尿碘检测结果用中位数表示,比较采用非参数Kruskal-Wallis检验方法。检验水准α = 0.05。

2 结果
2.1 盐碘:

2016、2017年各采集盐样2 400份,盐碘中位数分别为25.20、25.10 mg/kg。2016、2017年合格碘盐分别为2 260、2 298份,非碘盐分别为16、10份,碘盐覆盖率分别为99.33%(2 384/2 400)、99.58%(2 390/2 400),合格碘盐食用率分别为94.17%(2 260/2 400)、95.75%(2 296/2 400),非碘盐率分别为0.67%(16/2 400)、0.42%(10/2 400)。2016和2017年盐碘中位数比较差异无统计学意义(H = 0.044,P > 0.05)。

2.2 儿童尿碘:

2016、2017年分别采集8 ~ 10岁儿童尿样600、1 000份,尿碘中位数分别为260.60、261.04 μg/L,两年儿童尿碘中位数比较差异无统计学意义(H = 3.362,P > 0.05)。2016、2017年尿碘频数分布情况如下:尿碘< 50 μg/L的分别占1.50%(9/600)、7.20%(72/1 000);50 ~ < 100 μg/L的分别占2.17%(13/600)、5.50%(55/1 000);100 ~ 199 μg/L的分别占25.17%(151/600)、17.10%(171/1 000);200 ~ 299 μg/L的分别占33.83%(203/600)、34.00%(340/1 000);≥300 μg/L的分别占37.33%(224/600)、36.20%(362/1 000)。

2.3 孕妇尿碘:

2016、2017年分别采集孕妇尿样300、500份,尿碘中位数分别为138.45、147.84 μg/L,两年孕妇尿碘中位数比较差异无统计学意义(H = 3.255,P > 0.05)。2016、2017年尿碘频数分布情况如下:尿碘< 150 μg/L的分别占54.33%(163/300)、51.00%(255/500);150 ~ 249 μg/L的分别占24.33%(73/300)、29.80%(149/500);250 ~ 499 μg/L的分别占17.67%(53/300)、14.40%(72/500);≥500 μg/L的分别占3.67%(11/300)、4.80%(24/500)。

3 讨论

2016、2017年荆州市食盐监测结果显示,碘盐覆盖率均达到99%以上,合格碘盐食用率达到94%以上,符合持续消除碘缺乏病标准的技术指标要求。本次监测盐碘含量中位数分别为25.20、25.10 mg/kg,符合湖北省调整新标准范围(18 ~ 33 mg/kg),较2012年前明显下降[1],提示在荆州市科学补碘,因地制宜、分类指导的防治策略得到有效落实。

尿碘水平是衡量当地人群碘营养状况的一个客观指标[6],一定数量群体的尿碘值可以反映该地区人群碘营养水平[7,8],执行新标准后,盐碘含量能否满足居民碘营养的需要,只有通过对各类人群尿碘监测才能证实[1]。孙殿军和杨晓光[9]指出,监测儿童、孕妇和乳母的碘营养状况是预防碘缺乏病的重要措施,也是指导食盐加碘政策调整的重要依据。本次针对儿童、孕妇,分两年实现了荆州市8个县(市、区)全覆盖监测,结果显示,2016、2017年儿童尿碘中位数分别为260.60、261.04 μg/L,依据UNICEF《食盐加碘项目的监测和人群碘营养水平的判别指南》(2018年版)评价标准,荆州市儿童碘营养状态为适宜水平(100 ~ 299 μg/L);孕妇尿碘中位数分别为138.45、147.84 μg/L,孕妇碘营养状态为碘不足(< 150 μg/L)。有文献表明,普遍食盐加碘对孕妇碘摄入不足的情况应加以鉴别,在长期达到全民食盐加碘目标的地区(合格碘盐食用率> 90%),人群包括育龄妇女碘摄入充足,当孕妇尿碘中位数在100 ~ 150 μg/L,虽然孕妇尿碘中位数未达到150 μg/L,但未发现对甲状腺功能产生不良影响[9]。结合荆州市多年来合格碘盐食用率均达到90%及以上[1,2],因此,荆州市人群碘营养总体处于适宜状态。而孕妇尿碘中位数< 150 μg/L比例超过50%,故一方面要加强孕妇尿碘水平的监测;另一方面要广泛宣传,要孕妇知晓缺碘对自身及胎儿造成的危害,自觉坚持食用碘盐、多吃含碘的食物,以实现所有人群的碘营养状态均达到适宜水平。

利益冲突

利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突

参考文献
[1]
袁梅枝,王加松,胡于泽,.荆州市1980 - 2011年碘缺乏病监测[J].公共卫生与预防医学杂志, 2012, 23(6): 74-76.
YuanMZ, WangJS, HuYZ, et al. Surveillance of iodine deficiency disorders in Jingzhou city in 1980-2011 years[J]. Journal of Public Health and Preventive Medicine, 2012, 23(6):74-76.
[2]
胡于泽,袁梅枝,王加松,.荆州市居民户食用盐碘含量调整后盐碘监测[J].公共卫生与预防医学杂志, 2014, 25(1): 87-88.
HuYZ, YuanMZ, WangJS, et al. Salt iodine monitoring after adjustment of iodine content of household salt in Jingzhou[J]. Journal of Public Health and Preventive Medicine, 2014, 25(1):87-88.
[3]
中华人民共和国卫生部.食品安全国家标准《食用盐碘含量》(GB 26878-2011)[M].北京:中国标准出版社2011.
Ministry of Health of the People's Republic of China. National food safety standard for "lodine Concentration in Edible Salt" (GB 26878-2011)[M]. Beijing: Standards Press of China, 2011.
[4]
苏晓辉,刘鹏,申红梅,.《2016年碘与甲状腺疾病大会共识》的解读[J].中华地方病学杂志, 2017, 36(2): 81-85. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2017.02.002.
SuXH, LiuP, ShenHM, et al. An interpretation of "The Consensus of 2016 Conference on Iodine and Thyroid Disease"[J]. Chin J Endemiol, 2017, 36(2): 81-85. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2017.02.002.
[5]
赵俊芳程开军. 2015年湖北省枣阳市碘缺乏病监测结果分析[J].中华地方病学杂志, 2017, 36(3): 220-222. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2017.03.015.
ZhaoJF, ChengKJ. Analysis of surveillance results on iodine deficiency disorders in Zaoyang City of Hubei Province in 2015 [J]. Chin J Endemiol, 2017, 36(3): 220-222. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2017.03.015.
[6]
蔡旭王瑞琴唐雅清.北京市昌平区5 277名8 ~ 10岁儿童尿碘监测结果分析[J].职业与健康, 2013, 29(17): 2196-2198. DOI: 10.13329/j.cnki.zyyjk.2013.17.040.
CaiX, WangRQ, TangYQ, et al. Monitoring results of urinary iodine of 5 277 children aged 8 - 10 years in Changping District of Beijing City[J]. Occupation and Health, 2013, 29(17): 2196-2198. DOI: 10.13329/j.cnki.zyyjk.2013.17.040.
[7]
阎玉芹,陈祖培.正解和规范化使用"尿碘"这一生物学指标[J].中国地方病学杂志, 2002, 21(6): 512-514. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-4955.2002.06.027.
YanYQ, ChenZP. Correct or standardized application of the biological indicator-urinary iodine[J]. Chin J Endemiol, 2002, 21(6): 512-514. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-4955.2002.06.027.
[8]
左媛媛,郭宏宇,乔佳楠,.盐碘含量调整后内蒙古重点人群碘营养状况调查[J].中华地方病学杂志, 2016, 35(1): 43-46. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2016.01.011.
ZuoYY, GuoHY, QiaoJN, et al. Iodine nutritional status of vulnerable people in Inner Mongolia after adjustment of iodized salt standard[J]. Chin J Endemiol, 2016, 35(1): 43-46. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2016.01.011.
[9]
孙殿军,杨晓光. 2016年碘与甲状腺疾病大会共识[J].中华地方病学杂志, 2017, 36(2): 79-80DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2017.02.001.
SunDJ, YangXG. Consensus of 2016 iodine and thyroid disease conference[J]. Chin J Endemiol, 2017, 36(2): 79-80. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-4255.2017.02.001.
 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词