临床研究
上海闵行区老年人群HOMA-IR诊断胰岛素抵抗的临界值及胰岛素抵抗与代谢综合征之间的关系
中华内分泌代谢杂志, 2019,35(8) : 672-677. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2019.08.005
摘要
目的

探讨上海市闵行区60岁以上老年人群中使用稳态模型评估的胰岛素抵抗(IR)的临界值及其IR的患病率,以及评价IR与代谢综合征(MS)之间的关系。

方法

入选上海市闵行区江川社区60岁以上老年人共3 003例,男性1 286例,女性1 717例。检测了入选人群的血压、腰围、BMI、血常规、血肌酐、血脂、血糖和空腹胰岛素。采用稳态模型评估IR,依据NCEP-ATPⅢ、IDF、CDS3种诊断标准定义MS。

结果

以268例血压、BMI和糖耐量正常的老年人群的HOMA-IR 75分位、80分位和90分位作为阈值判断IR的发生,切点值分别为2.78、3.01和3.56,诊断2 495例无降糖药物服用史的老年人群IR的患病率为50.0%、42.1%和27.2%。患有MS的人群胰岛素抵抗程度明显增高。基于受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析,HOMA-IR及QUICKI指数预测MS较好,诊断MS的HOMA-IR的最佳阈值分别为3.17,NCEP-ATPⅢ;3.02,IDF;3.03,CDS。不同MS组分中,BMI是诊断IR的最佳方法。Logistic回归分析显示,性别、WC、BMI、SBP、HDL-C、TG、FBG及WBC是IR的独立危险因素。FBG≥5.84 mmol/L是发生IR最危险的因素(OR=3.603,P<0.01),其次为WC≥85.4 cm(OR=2.152,P<0.01)和BMI≥24.6 kg/m2(OR=2.150,P<0.01)。

结论

老年人群HOMA-IR诊断IR的切点值以及IR的患病率高于其他人群。IR与MS显著正相关。排除胰岛素测定受外在因素影响的条件下,HOMA-IR可以预测MS的发生风险。同时,MS各组分可以预测IR的发生,FBG、BMI和WC是老年人IR的重要危险因素。

引用本文: 李悦, 黄新梅, 吴跃跃, 等.  上海闵行区老年人群HOMA-IR诊断胰岛素抵抗的临界值及胰岛素抵抗与代谢综合征之间的关系 [J] . 中华内分泌代谢杂志, 2019, 35(8) : 672-677. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6699.2019.08.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

我国60岁以上老年人的比例逐年增加,糖尿病患病率在20%以上[1]。老年人是糖尿病防治的重点人群,代谢综合征(metabolic syndrome, MS)是一组以中心性肥胖、血脂异常、糖代谢异常、高血压等多种代谢组分聚集发病、严重影响机体健康的临床症候,这些因素增加了2型糖尿病的发生风险,而胰岛素抵抗(Insulin resistance, IR)是MS的中心环节[1,2,3,4]。目前诊断IR的切点值仍不明确,多使用稳态模型来确定IR的阈值,但仍存在很大差异。本研究比较了上海闵行区老年人群中使用稳态模型评估IR的切点值,并结合MS的多种组分来预测IR的发生,评估HOMA-IR预测3种诊断标准定义的MS的诊断价值,以期早期筛选出发生IR和MS的人群,及早进行生活方式干预,预防心脑血管代谢疾病的发生。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词