论著
慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗与停药复发后体内乙型肝炎核心抗原特异性T淋巴细胞变化
中华传染病杂志, 2016,34(8) : 480-484. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6680.2016.08.006
摘要
目的

探讨停用核苷(酸)类似物后CHB患者短时间内出现严重肝损伤的可能机制。

方法

纳入2014年8月至2015年3月在南昌大学第一附属医院传染科住院的49例慢性HBV感染者及8名健康志愿者,均经人类白细胞抗原(HLA)-A2等位型鉴定为阳性。慢性HBV感染者中免疫耐受组15例,持续抗病毒治疗组20例,停药复发组14例。应用流式细胞术结合HLA-A*0201限制性表位肽/五聚体复合物定量检测慢性HBV感染者外周血HBcAg18-27表位特异性CD8T淋巴细胞,酶联免疫斑点法(ELISPOT)检测HBcAg18-27表位特异性CD8T淋巴细胞分泌γ干扰素、TNF-α的水平。统计学分析采用非参数U检验。

结果

健康对照组、免疫耐受组、持续抗病毒治疗组和停药复发组的HBcAg特异性CD8T淋巴细胞频数分别为(0.17±0.16)%、(1.46±0.72)%、(3.24±1.60)%和(4.67±2.43)%,免疫耐受组、持续抗病毒治疗组、停药复发组与健康对照组比较,差异均有统计学意义(Z值分别为-3.583、-4.018和-3.823,均P<0.01);免疫耐受组、停药复发组与持续抗病毒治疗组比较,差异有统计学意义(Z值分别为-3.400和-2.030,均P<0.05);免疫耐受组与停药复发组比较,差异均有统计学意义(Z=-3.230,P<0.01)。健康对照组、免疫耐受组、持续抗病毒治疗组和停药复发组HBcAg特异性CD8T淋巴细胞表达γ干扰素水平分别为2(0~6)、16(2~53)、106(14~254)和156(28~395)斑点形成细胞(SFC)/106PBMC,免疫耐受组、持续抗病毒治疗组及停药复发组与健康对照组比较,差异均有统计学意义(Z值分别为-3.585、-4.069和-3.824,均P<0.01);停药复发组明显高于持续抗病毒治疗组(Z=-2.205,P=0.027);持续抗病毒治疗组明显高于免疫耐受组(Z=-4.700,P<0.01)。各组HBcAg特异性CD8T淋巴细胞表达TNF-α水平分别为2(0~5)、16(2~32)、112(15~283)和195(55~537) SFC/106PBMC,免疫耐受组、持续抗病毒治疗组及停药复发组与健康对照组比较,差异均有统计学意义(Z值分别为-3.619、-4.069和-3.824,均P<0.01);停药复发组明显高于持续抗病毒治疗组,差异有统计学意义(Z=-2.449,P=0.014);持续抗病毒治疗组明显高于免疫耐受组,差异有统计学意义(Z=-4.350,P<0.01)。

结论

不规则停用核苷(酸)类似物后CHB患者HBcAg特异性CD8T淋巴细胞的数量及免疫功能的改变可能是导致严重肝损伤的原因之一。

引用本文: 刘碧霞, 张伦理, 张文峰. 慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗与停药复发后体内乙型肝炎核心抗原特异性T淋巴细胞变化 [J] . 中华传染病杂志, 2016, 34(8) : 480-484. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6680.2016.08.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

核苷(酸)类似物作为抗HBV的主要药物,只能抑制HBV复制,而不能清除HBV。停用核苷(酸)类似物后,半年内复发的患者可达83.3%,且所致肝功能损伤往往较重,进展为重型肝炎的发生率高于普通CHB[1]。本研究拟通过观察免疫耐受患者、持续抗病毒治疗和停药复发者外周血HBcAg18-27特异性CD8T淋巴细胞的数量及功能状态,探讨停药后患者出现严重肝损伤的可能机制,以期为乙型肝炎患者抗病毒治疗提供指导。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词