研究报道
127例可疑诱导性荨麻疹激发试验结果分析
中华皮肤科杂志, 2018,51(11) : 806-808. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2018.11.006
摘要
目的

分析诱导性荨麻疹激发试验阳性率及分布情况,探讨其在慢性荨麻疹病因诊断中的意义。

方法

在2016年1月至2017年12月中山大学附属第三医院皮肤科荨麻疹专科就诊的患者中,筛选127例临床可疑的诱导性荨麻疹患者行6项诱导性荨麻疹激发试验,包括迟发压力性荨麻疹激发试验、皮肤划痕试验、振动性血管性水肿激发试验、冰块激发试验、热接触性荨麻疹激发试验和水激发试验。不同性别患者间激发试验阳性率的比较采用χ2检验。

结果

127例临床可疑诱导性荨麻疹患者中,1种及以上诱导性荨麻疹激发试验阳性者106例,占83.46%;皮肤划痕试验阳性率最高,达79.53%(101例),其次为热接触性荨麻疹激发试验(22.05%,28例)及冰块激发试验(9.45%,12例)。女性患者热接触性荨麻疹激发试验的阳性率[30.14%(22/73)]高于男性患者[11.11%(6/54)],χ2= 4.301,P < 0.05。迟发压力性荨麻疹激发试验、振动性血管性水肿激发试验、水激发试验阳性的患者皮肤划痕试验均阳性;12例冰块激发试验阳性患者中,11例皮肤划痕试验阳性;28例热接触性荨麻疹激发试验阳性的患者中,26例皮肤划痕试验阳性。两种非皮肤划痕诱导性荨麻疹激发试验同时阳性的患者占≥ 1种非皮肤划痕试验阳性例数的比例达18.75%(9/48)。

结论

诱导性荨麻疹激发试验对慢性荨麻疹的病因诊断有十分重要的意义。

引用本文: 卢荣标, 苏向阳, 姚婷婷, 等.  127例可疑诱导性荨麻疹激发试验结果分析 [J] . 中华皮肤科杂志, 2018, 51(11) : 806-808. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2018.11.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

诱导性荨麻疹有特定诱发因素,根据诱发因素不同,又分为人工性荨麻疹(皮肤划痕症)、冷接触性荨麻疹、迟发压力性荨麻疹、热接触性荨麻疹、日光性荨麻疹、振动性血管性水肿、胆碱能性荨麻疹、接触性荨麻疹、水源性荨麻疹。2016年Magerl等[1]提出诱导性荨麻疹激发试验(定性)和阈值测试(定量)的规范方案。本研究通过分析中国南方地区诱导性荨麻疹激发试验阳性率及分布情况,探讨其在慢性荨麻疹病因诊断中的意义。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词