论著
Bristol粪便性状评估表在儿童结肠镜检查前肠道准备中的应用研究
中华消化内镜杂志, 2019,36(1) : 25-30. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2019.01.006
摘要
目的

评价Bristol粪便性状评估表(BSFS)用于儿童结肠镜检查前肠道准备的临床价值,并探讨其影响因素。

方法

采用方便抽样方法,以2016年5月至2016年12月收治于复旦大学附属儿科医院消化科拟行结肠镜检查的患儿为研究对象,经排除标准排除后共202例患儿纳入研究,统一使用聚乙二醇-4000分剂量服用联合饮食限制行肠道准备的方案。术前使用BSFS评估每次解便的性状,检查当日6∶00查看最近1次解便的性状,BSFS≤5分者加服聚乙二醇-4000(20 mL/kg),11∶00查看末次解便的性状,BSFS≤5分者取消当日结肠镜检查并延长肠道准备时间,BSFS 6分者予温生理盐水灌肠(灌肠组),BSFS 7分者不予温生理盐水灌肠(不灌肠组)。13∶00行结肠镜检查,术中使用Boston肠道准备评分表(BBPS)记录镜下视野清晰度,分为优、良、一般、差,其中优、良定义为肠道准备合格。灌肠组和不灌肠组肠道准备合格率比较使用卡方检验。按肠道准备是否合格分成2组(合格组和不合格组),根据数据类型,使用t(或t′)检验或卡方检验分析肠道准备质量的影响因素,单因素分析筛选出的因素再纳入多因素logistic回归分析,以寻求影响肠道准备质量的独立危险因素。检验水准为α=0.05。

结果

202例患儿在肠道准备期间平均排便次数为(14.4±6.8)次,不灌肠组165例(81.7%),灌肠组37例(18.3%),肠道准备合格患儿154例(76.2%),其中不灌肠组肠道准备合格率为75.2%(124/165),灌肠组肠道准备合格率为81.1%(30/37),2组肠道准备合格率比较差异无统计学意义(χ2=0.587,P=0.526)。单因素分析发现,合格组与不合格组在便秘史(χ2=32.588,P=0.000)、解便总次数(t=3.432,P=0.001)、BSFS 7分的次数(t′=2.877,P=0.005)方面差异有统计学意义。进一步多因素logistic回归分析显示,便秘史是肠道准备不合格的独立危险因素(P=0.000,OR=12.620,95%CI:4.850~32.800)。

结论

对于儿童结肠镜检查前的肠道准备,术前肉眼观察粪便性状并采用BSFS进行把控具有较好的临床应用价值,肠道准备合格率较高。但对于有便秘史的患儿,建议适当延长肠道准备时间以确保镜下视野清晰度。

引用本文: 余卓文, 顾莺, 黄瑛, 等.  Bristol粪便性状评估表在儿童结肠镜检查前肠道准备中的应用研究 [J] . 中华消化内镜杂志, 2019, 36(1) : 25-30. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2019.01.006.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

结肠镜诊断的准确性和治疗的安全性很大程度上取决于肠道清洁质量[1]。不佳的肠道清洁质量会降低镜下视野清晰度、降低病变检出率、增加并发症、延长检查时间以及缩短随访复查结肠镜的时间间隔[2,3]。肠道准备期间,对于粪便性状的要求为肉眼下观察呈无粪渣清水便[2],但由于缺乏统一的、可视的粪便性状评判标准,加之对于解便次数无具体要求,往往无法保证肠道准备的效果。Bristol粪便性状评估表(the Bristol stool form scale, BSFS)将粪便由干至稀进行分级,用于粪便性状的评估[4]。本研究将BSFS用于儿童结肠镜检查前肠道准备时粪便性状的评估,探讨肉眼观察下粪便性状与镜下视野的相关性,并分析肠道准备质量的影响因素,为保证儿童结肠镜检查前肠道准备的效果提供依据。

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词