临床研究
血清midkine测定在分化型甲状腺癌诊断和预后评价中的价值
中华核医学与分子影像杂志, 2015,35(3) : 177-181. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2015.03.005
摘要
目的

探讨血清midkine(MK)能否鉴别甲状腺结节良恶性及131I治疗前血清MK能否预测DTC患者是否存在转移灶。

方法

在鉴别甲状腺结节良恶性的研究中,有162例患者(其中DTC 70例、良性甲状腺结节92例)入组,同时有75名健康者作为对照。通过ROC曲线研究术前MK和Tg水平对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值。在预测是否存在转移灶的研究中,有214例DTC患者入组。通过ROC曲线研究131I治疗前血清MK和Tg水平对是否存在摄131I转移灶的预测价值。组间比较采用两样本t检验或Mann-Whitney u检验,对MK和Tg间的相关性行Pearson分析,对无转移灶生存率采用Kaplan-Meier法进行分析。

结果

Pearson分析显示MK和Tg呈显著正相关(r=0.917,P<0.05)。手术前,DTC患者血清MK和Tg水平显著高于良性甲状腺结节患者(z=-7.283和-3.191,均P<0.05),也显著高于健康对照者(z=-7.328和-4.384,均P<0.05)。对于术前甲状腺结节良恶性的鉴别,MK的最佳切点值为323.12 ng/L,此时的诊断准确性为75.31%(122/162),高于Tg的60.49%(98/162)。对于DTC的鉴别,MK和Tg的诊断准确性均为77.93%(113/145)。对于预测是否存在转移灶,Tg的最佳切点值为19.50 μg/L,诊断准确性为96.73%(207/214);MK的最佳切点值为504.71 ng/L,诊断准确性为89.25%(191/214)。Kaplan-Meier分析显示对于DTC患者,当MK或Tg水平高于阈值(分别为500 ng/L和20 μg/L)时无转移灶生存率较低于阈值时低(χ2=118.539和209.823,均P<0.05)。

结论

术前MK水平不但可用于鉴别甲状腺结节的良恶性,也可用来预测DTC患者是否存在转移灶,是良好的DTC血清标志物。

引用本文: 孟召伟, 谭建, 张桂芝, 等.  血清midkine测定在分化型甲状腺癌诊断和预后评价中的价值 [J] . 中华核医学与分子影像杂志, 2015, 35(3) : 177-181. DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2015.03.005.
参考文献导出:   Endnote    NoteExpress    RefWorks    NoteFirst    医学文献王
扫  描  看  全  文

正文
作者信息
基金 0  关键词  0
English Abstract
评论
阅读 0  评论  0
相关资源
引用 | 论文 | 视频

版权归中华医学会所有。

未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。

除非特别声明,本刊刊出的所有文章不代表中华医学会和本刊编委会的观点。

近年来,甲状腺癌患者数量增加迅速,已成为发病率增长最快的恶性肿瘤[1]。最新数据[1]显示,美国2014年约有62 980(男15 190,女47 790)例新发甲状腺癌患者,发病率为1.995/万人。目前,指南[2,3,4]规定的DTC诊治方案中,Tg是一项重要的监测指标。李田军等[5]的研究显示,DTC术后、首次131I治疗前的Tg可以预测转移,当Tg切点值为52.75 μg/L时,判断存在远处转移的灵敏度为78.90%、特异性为91.70%。但是,对于手术前甲状腺结节良恶性的判断,Tg没有明确的价值[2,3,4]

 
 
展开/关闭提纲
查看图表详情
回到顶部
放大字体
缩小字体
标签
关键词